Druckschrift 
Augustus T. 1 (1733) Quo dies primus, secundus, tertius & quartus continentur
Entstehung
Seite
149
Einzelbild herunterladen
 

*< XlXV

SNS:

^ vThS&

?sS»&

<au

jjj^

.«;; i|_ . ^

*«*« ^Sfc

J fTt-

.t» C«*i>

ai

' p * **L

»rx^tQ>

^ ssxc?

w ""'«lito..

^Keaa. <'^b

'ir

*»

. ."iv wia» tBM ,

r?** «Utti®., Ml , rV*

'? «fcbisg'*

' a h-»|W,^

*--. «^Kiasiw »,,».- l

uaL-.UK, * matiJ^hnht^

f !ut ^^'Pilmsi^tMJtf,wlipir.wmmfill 1 *zix

*i£ biikailii^fHjjjjji^

a t*. r. Palotariti fafe feioJit»2[Mitti,ttiplmiE®.:!«:a. ijipiiOitaWiiiiciiii: ( ii*. c» Dtn. 14 inditi! Iu da: Ac o»

B ;a . r-lctiCIrSiran,' hafmilii-

ir;,> i<!* 1 0i< l!l,l f tt ' fl, f ,^ ,ra-X ^B !Mi4l?»«'' l l 5 " l l S^», fi . w^WIUK^P" 1,

Wijl

r#r .*

v,^^:

**?

iPtf» *'f«($&&***

-~t 011 , Vili!' 11 ?

lll ^ 0 '% 0 f

;> ?^[** ,1

' ficK ^LaB^^L

;;* *£?<?

"c

I''>S.

iP'

iii «i*

it I»'

_<*' st#

sK

PATRIARCHARUM CONSTANTINOPOL. * 149

fraganeis provinciamimpofu.it , ut anathemate i- Sfc. xnr.pfum percellerent , ejufque ditionem tamdiu eccle- Latinifiaflico interdiBo damnarent , donec crimen rite PRyESti-expiaffet. Hic certe agitur de patriarcha Conflan- les CP.tinopolitano , quem Ravnaldiis ex litteris Hono-rii III in margine notatis haud dubie Everardum

II. GERVASIUS aliis EVERHARDUS.

Pontifex adfedem CP .evexit Ger-vafiiitn velEvcrhat-dnm,

N Onnulli feriprores apud Cangium in Hifto-ria Conflantinopolitana, Parili is anno m ne-rvii Gallice imprefTa , lib. 2 ntim. 20 tradunt ,Fantinum Dandulum Thomae Mauroceno fuccef-fi(Te. Sed eorum opinio erroris convincitur ex Al-berico , fynchrono trium Fontium monacho, quiin fuo Chronico editionis Leibnitzianx ad annummccxxvii ita feribit: Patriarcha Conflant in opoli-tantis erat hoc anno Matthias , tertius illorum ,qui de latinitate in eadem fede affumpti funt. Pri-mus eoxum diBus efl Thomas , de Venetia natui\

nominat.

S95 Hinc etiam Thomaffinus in Veteri & no- ob ttftnpatimva ecclefia; difciplina parr. 1 lib. 1 cap. ifl num. nrniam poie*5 ipfum eodem nomine compellat, dum ibi hunc fi atcmPatriarcham lic nimia; arrogantiae arguit ; Non hisfe finibus continebat Evcrhardus , qui Thoma inthronum regia urbis ecclefia fuccefferat. Jn provin-cias legatos a latere miffitabat , non minus plenainflruilos' potifiate , quam qua fuos Papa arma-bat , quafcumque c au fas definiendi, excommuni-candi cF abfiolvendi fubditos aliorum epificoporum f

B

rejeclifqtte fi-liis competito-ribus , chwi inconcilio Litte-ranenft confir-mavit

fecundus Gervafius fuis ( Menckenius tomo 1 eis inconfultis , novos creandi arehiepifeoposy quan-rerum Saxonicarum in le£Iionibus emendatiori- tumvis inde in metropolitanos cmeroeret detrimen-bus Chronici Albenci coi. 84 pro Gervafius fuis ti ; appellationibus ad /ipofloheam Sedem faBislegit Gerartius j at ego fufpicor pro fuis feriben- haud cedendi ; percuffores clericorum , eoque ca-dum e (Te fuit) de Tufcia affumptus. De tempo- nomeis innodatos cenfuris exfelvendi ; denique La-re tertii hujus patriarchae juverit infra meminifle. teranenfis concilii canones ad beneficiorum collatio-

892 Cangius in laudata Flifloria Gallica impe- nem fpeBantes licenter & 1 >r>pune praterqredicndi.lii Conftantinopolitani, loco proxime citato affir- Sq(> Summa hac funt capita querelarum

mat, pr.rfulem Heracleenfem & parochum S. Pnu- cerpta ex epiflola Honorii III ad patriarcham Con- Pap

n de patriarcham Conftantinopolitano litigade ,illofque hujus litis causa Romam venilTe eo tem-pore , quo Innocentius III concilium iv Latera-nenfe celebrabat. Deinde ibidem addit, ele&io-nem utriufque in lynodo examinatam fuiAe , &,ambobus rejebtis , hunc Gervafium eledtum dFe,qui tamquam patriarcha. Conflantinopolitanus re-liquo concilio interfuerit. Certe Godefridus mo-nachus coaevus in Annalibus fuis , inter feripto-res rerum Germanicarum e bibliotheca Freheria-na editis, ad annum Chrifti mccxv occafione fvn-odi Lateranenfis de hac r,e fic feribit : Eodem

ex- ab Honorio1 repre-

flantinopolitanum , qui cum fole caloquc Conflari- bendititrtinopolitano videbatur und haufiffe ingenium illudindocile impatienfque jugi , & vel aquiffima obe-dientia mfolens , qua fuerat ejus urbis prifeorumpatriarcharum indoles. Quare Honorius Pontifexapud Raynaldum anno Chrifti mccxviii num. 28eumdem Patriarcham poft alia increpat his verbis:

Si hac ita fe habent , qua funt fpeciahter RomaniPontificis ufurpando , & aliorum jufiitiam , i-pfos multipliciter opprimens , invadendo , viderisnon pafloralis curam regiminis , fed thronum fu-prrbia ac pefhlcntia cathedram canfcendiffe. Cum

ttietm anno Papa Roma concilium habuit . igitur quantacumque dignitate prafulgeas , te no-

c

men/e No-vembri anniirif, ut exipfis Gerva-fu litteris pro-batur.

Hic patriar-cha binotttinis

Conflantinopoli duo in patriarcham eleBi Romamvenerunt , qui ambos confilio cardinalium depo-fuit , & tertium fubflituit , Cr inveflivit , & adfedem propriam remifit. Conradus abbas Urfper-genfis, aliique chronographi ad eumdem annumtradunt, patriarcham Conftantinopolitanum huicconcilio Lateranenfi interfuifle, quod cum Can-gii opinione optime concordat.

893 Ex his concludo , Gervafium menfe No-vembri anni mccxv ad fedem Conftantinopolita-nam evedlum fu i fle. Hoc initium confirmatur exipfis Gervafii litteris , quae apud Camuzatum inPromptuario facrarum antiquitatum Tricallinaedicccefis fol. 313 vetfo fic incipiunt : Gervafiuspcrmiffione divina fanBa Conflantinopolifana ec-clefia patriarcha dileBo filio Guerrko Priori fanBiSalvatoris Alothoncnfis dicecefis falutem & patri-archalem benediBionem. Hoc vero diploma , utibidem in fine legitur , efl; datum Corinthi , annoHomini mccxvi , quarto Calendas Junii , ponti-ficatus anno primo. Si menfe Novembri anni m-ccxv tadhis fit patriarcha , menfe Junio anni m-ccxvi adhuc primus iftius dignitatis annus fluebar,ut manifeftum efl;.

894 Videtur hic patriarcha binominis fuifle ,quamvis ipfe in hifce litteris le tantummodo Ger-vafium appellet. Raynaldus enim in continuationeAnnalium ecclefiaflicorum ad annum Chrifti m-ccxvii num. 17 de Honorio III Pontifice ita feri-bit : Ut vero bene meritos beneficiis efl profecutus,ita Philippenfem principem , qui epifeopum futimper fummam impietatem favitiamque interemerat ,animadvertit: Everardo enim patriarcha ac fuf-

bis fcias effe fubjeBum , qui tempus accepimusjufiitiam judicandi , & quantumcumque tibi de-ferre velimus , diffimulare non pojfumus , nec de-bemus talia contra Deum.

897 Illuftriffimus Spondanus ad annum Chri- & cnai at:-fti mccxv num. 12 fatetur , libi non fatis notum nummo ieffe hunc Thomae Mauroceni fucceflorem : cum stivis excedit,enim ibi egilTet de controverfia , qua; pofl: mor-tem Thomne inter varios fedis Conftantinopolita- ^nat competitores agitata efl: , ha:c fubdic : Quisvero demum thronum obtinuerit , non adeo inve-nimus , cum tamen exifhmcmus pravalutfii Vene-tos ; fed ita ut alius quifpiam fuerit eleBus , cumlegerimus in chronico manuferipto Andrea Dandu-li ducis Venetiarum , Robertum imperatorem Con-flantinopolitanum coronatum fusffe pofl quinque ab-hinc annos a Matthao patriarcha , quem & na-tione fuiffe Venetum indicare videtur. Sed ex jamdictis liquet, quod hunc Matthaeum praecefTeritGervafius five Everhardus , natione Tufcus, quividetur anno Chrifti mccxx obiifle , cum etiampoft hujus mortem , eledtoribus Conftantinopoliinter fe diffidentibus , lis de fucceflore fubflitu-endo ad Apoftolicam Sedem delata fuerit, & men-fe Martio anni mccxx i in cathedra Conftantino-politana jam federet

msm-

& r 5

T}

III.