Druckschrift 
Augustus T. 1 (1733) Quo dies primus, secundus, tertius & quartus continentur
Entstehung
Seite
72
Einzelbild herunterladen
 

_, *

7

HISTORIA CHRONOLOGICA

Shc. vi. lalonicenfiem aliofque cpilcopos ita fcribit : Co-gnofcat fraternitas veflra , Joannem quondam Con-flantinopolitana civitatis antifiitem , eontra Deum,contra pacem Ecclefla , in omnium defpeftum &injuriam facerdotum , modeftia ac menfura fu aterminos exceffljfe , & illicite in fynodo fuperbum acpeftiferum OEcumenicum , hoc efl Vniverfalis, ftbi«vocabulum ufurpajfe: quod beata recordationis Pe-lagius deccjjor meus agnofeens , omnia gefta ejuf-dem fjnodi , prater illa , qua illic de caufa vene-rande memoria Gregorii epifeopi Antiocheni funthabita , valida omnino diflrilhone cajfavit, di-flricliffima illum increpatione corripiens , ut fe anovo & temerario fuperjhtionis nomine cohiberet,adeo ut fuum illi diaconum , niji tantum nefas e-mendaret , procedere prohiberet.

401 Cujus nos reftitudinis z.elo per omnia in-harentes , ftatuta ipfius fine refragatione, Deo pro-tegente , fervamus: quia dignum eft , ut rectamdecefforis fui viam greffibus inoffenfis incedat, quemde eodem loco ad reddendam rationem aterni Ju-dicis tribunal exfpeUat. In qua re ne quid omit-tere , quod ad pacem Ecclejia pertinet , videre-mur , nofrris eumdem fanbhjflmum Joannem fer:-piis fctnel iterumque convenimus , ut amoto fuper-bia vocabulo , cordis fui elationem ad humilitatem,quam Alagijier & Dominus nojier docuit , incli-naret : quem quoniam neglexijfe eomperimus , haceadem & beatijfimum fratrem & confacerdotemnoflrum Cyriacum , fuccefforem ipfus , concordiafludio non defitimus ad.monere.

402 Sed quia jam , ut videmus , mundi hu-ac in fuperla P u termmo propinquante , in pracurfione fua ap-tinih aatme- paruit humani generis inimicus , ut tpfos , qui einici ufurpa- contradicere bene atque humiliter vivendo debue-tione pirjeve- r unt , per hoc fttperbia vocabulum pr a cur for es ha-

Joannem i-pitm monitisfilis porrina-citer rejlinjfe

1 )

ro.jje.

Pafiji atgtt-mentitm profanftitate Jo-antiis Jejnna-mis

varus exem-plis

i

beat facerdotes , hortor atque fuadeo, ut nullus ve-ftrum hoc nomen aliquando recipiat , nullus id con-fentiat , nullus feribat, nullus , ubi fuerit feriptum,admittat, vel fubfcriptionem fuam adjiciat; fed,(Icut omnipotentis Dei mimftros deeet , integrumfe ab hujufcemodi venenata infectione cuflodiat , &callido infldiatori in fe locum non prabeat : quo-niam hoc in totius Ecclefa injuriam ac difciffio-nem , & ficut diximiu , in omnium vejlrum de-fpeblum fit. Cum S. Gregorius hic aderat, Joan-nem monita fua neglexijfe, Si fe propterea fuccefi.forem ejus Cyriacum admonuiiTe , ne malum pra>cefforis fui exemplum imitaretur , vitiemur re deconcludere , quod Joannes ille Jejunator in fu-perbia fua ufque ad mortem perfeveraverit. Pro-pterea forfan ab Allatio in fine Operis , quodcontra Hottingerum fcripfit, inter feriptores fchi-fmaticos Joannes Nefteuta , patriarcha Conftan-tinopolitanus , recenfetur.

405 At fortafle aliquis cum Pagio in Criticaad annum Chrifti dxcvi num. 3 dicet : Quomo-do Gregorius poft ipfus Joannis mortem , quandovere laudari pojfunt homines , illum in hac ipfaepiftola ftnEliffimum appellat 1 Quomodo idemPontifex lib. 6 epift. 6 Joannem ittuim fanSLe me-moria j & in aliis 1 itteris , poft obitum ejus feri-ptis , pafiim fanUum epifeopum nominat ? Re-fpondeo, hunc cfle honorarium epifeoporum ti-tulum , qui tum viventibus tum mortuis promi-fcue tribuitur , licet nulla morum fanditate fintilluftrcs. Uno alterove exemplo iftud refponfummeum confirmo. Dum JoannesIV Papa poft mor-tem Sergii epifeopi Conftantinopolitani ad impe-ratorem Conftantinum fcribit, in ea Romani Pon-tificis epiftola apud Labbeum torno y Concilio-rum coi. 1759 vocatur Sergius reverenda memo-

ria patriarcha , quamvis co ipfo tempore jam ac- Dcufatus & vehementer fufpedus eftet de hatrefiMonothelitica, ob quam paulo poft , tamquamexfecrandte memoria: haereticus, anathemate per-cuflus eft.

404 In fexta fynodo apud Labbeum tomo 6Conciliorum coi. 949 Georgius Deo amabilis dia-conus & chartophylax Conflantem appellat fan-£he memoria quondam imperatorem noflrum , &patrem piijflmi nofiri domini & magni imperato-ris. Nunc audi, quid de eodem Conflante, Con-flamini imperatoris patre , Theophanes in Chro-nographia pag. 292 fcripferit : Imperator Con-flans , inquit fandus feriptor , Syracufis Siciliain balneo , cui nomen Daphne , dolis in eum pa-ratis occ.fus eft. Necis autem caufa fuit hujufmo-di : Morte Theodoflo fratri ejus opera illata , By-zantinorum odium in eum vehemens exarfit , ubimaxime Marttnum fanBiJflmum Papam Roma-num cum dedecore Conflantinopolim tranfvexit ,

& in Cherfona regionem relegavit, & Maximuminfuper eruditijjimum confefforem lingua mutila-vit , & ejus abfcidit manus multojque praterea £orthodoxos , fuam nimirum hareflm approbare re-cufantes , verberibus , exiliis , atque proferiptio-mbus infetlatus eft , gemmofque tandem Anafta-flos , confcjfons & martyris Alaximi probatos dt-fcipulos , exilio cruciatibus fubjecit. Jam an-tea S. Theophanes pag. 27^ enumeraverat mala,qute propter has Conflantis perfecutiones a bar-baris imperio illata funt, quorum finis nuHus fuit,

ait ibidem , donec Ecclefa perfecutor in Daphnesbalneo in Sicilia infeliciter occifus fuit. Hxc cer-te fanditatem iftius imperatoris non indicant, et-iamfi in citata fynodo fanchz memoria vocetur.

405 Quinimo ipfi imperatores ethnici ab or- refutatur,thodoxis juxta receptam illius temporis confuetu-dinem JanBifjimi appellabantur, ut patet ex con-feflione fidei, quam Dionyfius Alexandrinus co-ram pradedo dBmiliano edidit, & in qua fandus

ille conleflbr apud Baronium in Annalibus eccle-fiaiticis ad annum Chrifti cctx num. 21 pofl aliafic loquitur: Nos proinde unum Deum , rerumomnium fabricatorem , qui Valeriano & Gallienocafaribus Auguflis , viris sanctissimis , impe-rium largitus efl , & colimus & veneramur : huicetiam fine intermifftone pro eorum regno , ut fla-bile & firmum maneat , preces adhibemus. Emi-nentiilimus feriptor numero fequente ibidem ex- Fplicat, quomodo gentiles ifti a fando Dionyfiovocemur fanftiffmi, & circa finem ejufdem nu-meri ita concludit : Quod fi impii fic ditti funt ,quomodo non etiam hac faltem ex parte quique e-pifcopi , quantumlibet moribus depravati , fan-iliffnni jure dicendi ? Interdum itaque non (au-ditatis , fed dignitatis caufa , tefte Cangio , dyicidicuntur & compellantur apud Gracos , antiftites& imperatores ) hi ob ordinationem , ifli ob fa-cram unilionem. Confule , fi Iubet , eumdemCangium in Gloflario Latino ad vocem fanQus velfanclitas , & in Gratco-barbaro ad vocem dyici,ubi id pluribus exemplis probat. Hanc aut fimi-lem explicationem necedaiio admittendam efle ,fequens tcftimonium docebit.

406 Sandus Leo IX , Romanus Pontifex, re- d' f-1 refut/t*prehendens Miclnelem Cerularium , eo quod ti-tulum cecumenici patriarcha; ufurpndet , poft aliaapud Labbeum noltrum tomo 9 Conciliorum coi.

9 ^4 fic eidem feribit: Succefflt quoque huic (nem-pe Emychio , de quo immediate antea egerat )

Joannes , cujus fuperbiam , quamvis univerfusmundus capere nequiverit, anguflus tamen ccfpes *

poft

tio verbis

id efl tu-mulus.