HISTORIA CHRONOLOGICA

vos me coegifiis. Idcirco igitur filiatio- qua interpretatione confule Annales Baronii ad

<Si.*

Stc. vi. infipiens

ms diligentia hortamur communem vefiram Pater-nitatem , ut in uno imitemini cogitationes homi-num pervidentem Dominum Salvatorem , ut dica-tis ad aliquem vobis unanimem , quemadmodum& ipfe Petro : Quid dicunt homines de me ? Sivero refponfum ejus ex fide fuerit , animadvertitequaliter fonuent. Si clare , cufiodite ne obfufeetur ;fi vero objcure , Lux mundi oranda cfl , qualiterita fulgeatis , ut univerfis in gremio Ecclejia con-jlitutis ad viam mandatorum Dei gradiendam lu-

D

annum Chrifti dxcv num. 31 & fequentibus.

337 Poli fchilma MichaclisCcrularii unio in- quem aliquiter ecclefiatn Graecam & Latinam interdum reno- hacuje^vata ac rurlus difloluta eft. Verofimile eft , patri- eHt */ ttnl *archas Conftantinopolitanos poft haec tempora,promajori vel minori fua erga Sedem Apoftolicam re-verentia , hunc titulum cecumenici omififle aut u-furpaflfe. Videntur tamen plures tunc eo titulo li-berius ufi fuifle , ut Eminentiflimus Baronius inAnnalibus ad annum Chrifti bcclxxxvii num. 8

men prabeatis. Sed e fi fama rei , qua nuper apud innuit his verbis : Verum pofieriores qui exfiiterunt

" n , Conftanttnopolitani epifeopi majori quam pradecef-

fores levitate nomen illud fibi rurfus vindicarunt-,quod tamen licet numquam probatum , toleratum

B

futflri cltine-re lentarunt,

Ihnc titu-lum tamenarroganter li-ti tribuit Mi.thaiil Cero-larms,

vos accidit , de qua quis audiens fi non fcandali-x.atur , noverit fe longe ab amore fuperno difpa-ran : quoniam licet potefias Romani imperii, quaolirn in orbe terrarum monarches viguit, nunc perdiverfa terrarum loca innumeris regatur fceptris,ligandi folvendique in calo & in terra potefias in-cumbit magifieno Petri. Atque idcirco tfia dixi-mus , ut animadvertatis , non aliter Gracos quamcenodoxid hoc , quod audivimus requirere , im-pctravijje. De cetero quoque optamus , uti univer-falern decet antifiitem , vos acrius in correptioneC t difciplina [ancla. & Apofiohca Ecclefis. vigere,AterrJque & in Chrifio feliciter valere.

335 Eminentiflimus Baronius ad annum Chri-fti mxxiv num. 7 probat , Gracos fpe fua exci-difle : Quod autem ad diclam legationem Graco-rurn attinet, inquit , eos nihil penitus ab Apo-fiohea Sede impetrare potuijfe , docent cpifioLz Leo-nis Papa, noni , pofl annos viginti conjcripta adAlichaelem Conflantinopolitanum patriarcham ,quibus expofiulat de cjufmodi titulo oecumeni»cus , quem fua fedis epifeopi prater jus fafqtte ,reclamante femper Apofiolica Sede , nimia arro-gantia ufurpajjint, Ex quibus aperte cognofcitur,ab ea petitione legatos tandem fuifle repulfos : quodetiam ex eo redditur manifefium , quod illa eccle-fia haSlenus Ecclcjia Romana nova redintegrationeconjunEla , rurfus fchifmate fe divifit , ut qua fuoloco fiunt dicenda , demonfirant. Confirmare id po-tuiflet teftimonio ipfius Glabri feriptoris coaevi ,qui citatum caput ita concludit : Conflantinopoli-tani ad propria remeantes , confutata illorum un-dique tumida prafumptio conquievit. Ex hac le-gatione patet, ipfos Graecos tunc judicafle , quodfuo patriarchae Conftantinopolitano fine licentiaRomani Pontificis titulum cecumenici tribuere nonpollent.

336 At poft aliquot annos Michael Cerulari-us omne unionis vinculum aperte difrumpens &jura ApoftolicaeSedis conculcans, inter alia rebel-lionis figna fuperbum cecumenici patriarcha; no-men afliimplit. Unde S. Leo IX Papa in litterisfuis apud Labbeum tomo 9 Conciliorum coi. 979illum fic increpat : Qualis vero & quam detefia-bihs atque lamentabilis e fi illa fitcrilega ufurpatio,qua te univerftlcm patriarcham jabias ubique &feripto & verbo , cum omnis Dei amicus hujuf-modi haPtenus horruerit honorari vocabulo ? Etquis poft Chmftum convenientius poflet infigniri hocvocabulo , quam cui dicitur divina voce : “Tu esPetrus , & fuper hanc petram adificabo Eccleji-am meam Qrc ? Verumtamen quia ille non inveni-tur univerfalis apoftohts di&us , quamvis princepsA pofl olorum fit confli tutus , nullus fucceflorum ejustam prodigio fio pranomine conj r enfit appellari peni-tus , licet magno Leoni pradeceffori noflro & fuc-cefforibus ipfius hoc fancla decreverit Chalccdonen-fis jjnodus. Leo Papa hic titulum cecumenici feuuniverialis inrelligit eo fenili , quo S. GregoriusMagnus olirn cumdem interpretatus fuerat , dc

tamen d Latinis fuit. Sed accidit miftris, ut duminani gloriantur nomine , rerum etiam , qua le-gitime poffiderent , facerent fub Turea diro tyran-no jatluram. Nemo miretur, tandem a Latinistoleratum fuifle illum titulum , cui tamdiu acriterobftiterant : nam theologia: ac hiftoriae ecclefia-fticae peritis notum eft, ab Apoftolica Sede quam-dam propofitionem aut confuetudinem , quam Eantea ob periculum doceri aut ufurpari vetuerat,poftea juftis de caufis polle permitti aut tolerari.

338 Nonnulli difputant , utrum Jofejshtxs & /orie e/i-rwBeflario, orthodoxi Conftantinopolitanne ecclefiae orl lAoxi,epifeopi , fele cecumenicos patriarchas appellave-rint. Affirmantibus favet teftimonium unionis ,

quod Jofephus Florentia: paulo ante mortem ex-aravit , & cui apud Labbeum tomo 1 3 Concilio-rum coi. 494 hic titulus praefigitur: Jofiph mi-Jeratione divina archiepifeopus Conftantinopolis no-va Roma , & cccumenicus patriarcha. Beflario au-tem dicitur eodem titulo ufus fuifle in epiftolagenerali , quam ad ecclefiam Conftantinopolita-nam fcriplit. Sed haec fufpecta funt Horatio Jufti-nin.no , qui eodem Labbei tomo coi. 1175 in no-tis ad concilium Florentinum feribit flequentia :

L Urnam hic fubfcriptio religiofiffimi viri legeretur:non enim in ea cerneretur ab Apofiolica Sedi obfe-quentijfimo ufurpatum nomen oecumenici , in ti-tulo hujus fententia k feriptore quopiam appofitum,ut obfervat etiam Arcadius in notis ad epiftolamgeneralem Beflarionis una cum aliis ejufd.em Bef-f irionis opufculis editam. Quod vero ad Beflario.nem attinet, Arcadius apud Allatium in opere decccldia: Occidentalis & Orientalis perpetua ccn-fenfione lib. 1 cap. 19 num. 7 teftatur , fe inbi- fbliotheca Beflarionis Reipublica Veneta data , peramicos inquififfe , utrum ca vox oecumeniojsin ea eflfct epiflola exarata , v.l in titulo vel in fnb-fcriptwne ; qui negarunt , eam reperiri. Quareconcludit , vel cum deceptum ita fcripfijfe ; quem-admodum & Jofephum Conflantinopolitanum Flo-rentia , dum extremam manu fua de fide fenten-tiam fubfcriberet , vel titulum hunc ejus operibusa Gracis pofterioribus additum.

339 Raynaldus in Annalibus ecclefiafticis ad q ll0 < poflerie-annum Chrifti mcdxxxix num. 6 illam Jofephi resRajnd-orthodoxi fubfcriptioncm ita excufat: Non ex ar- diisrogantia , fed ex Jimplici confuetudme titulum hunc

inanem , ab antecefloribus perperam ufurpatum ,adjeciffe videtur Jofeph , quem toleravit pruden-ter Eugenius , ne Graci inde offenfionis publica oc-cafionem fibi dari putarent. Simili ratione fpeRomani Pontifices pajfi funt , patriarchas Arme-niorum & Georgianorum catholicos fe appel-lajfe , cujus vocis eadem atque oecumenici Ji-gnificatio eft ; fed abufive ab iis fumpta , fcilicitficut pro orbis parte , orbis accipi foler , & reges

orbis imaginem praferunt manibus ■

quamvis exi-