* s&is

<■ SSSSf

L £S 5 S$

1 ,(st**"*ts

* , vO® Ifcs,, I ,

; HnSS**,

i '\,t- [ l , "toto.» Vf ' 1

1

K. ;„, 'SV

is

^cs r'"**»*'*

5 ^ ,^ts fB l;^'

3 . i? 4 *^

^ ^u taa, 4 , j ■

i***.£r*

^^■m, ',' H f*‘l

• '«1« t;...„...

‘ «aitfcrj-,1, MCa 'i..., "f»» ii*

.

.“ ^ f !Ej sfi®a

.'; '^tte^fesa,

f ; ' caa) ' Ili f' i *a.2[tffit.>f ' L3 focct&:t^ jo'™ wlMiiro m 1•~i. Qarfetx. cactis islcitrii: je 1':T.lii(!til!|its'ittltnp | { ii j 1J(S j 1 .^^jrateiatt»s(isrj.sahi,p!b(Dianiofianc^faaiij&p^foxxsao^CarjEtoldn,!:.

. srasffioiiiiaBsnt»

i £atsljSfibdb|(M>ii , «

. nKI MimumteaM

f m iittra* ipi i pipf 1 ’* 11

:

• , J sKKISfW*'

•:. fe

? «xifliOv’

r.t*dtfe.

U&fa'

**

■****.«.**

,»***'

ii" 1 *

4

. -<iW\

< 0 ^

A

«f S. Cy ni-lum i» eademcaufa escu-fet,

PATRIARCHARUM CONSTANTINOPOL. * ; j

cx eodem Nicephoro Callifto narrat, quomodo ut memoriam S. Jcanilis Chryfoftomi in diptychis-SEC. V.

tandem S. Cyriilus nomen S. Chryfoftomi factistabulis inferuerit, ut nos ad diem xxvm Januariiin Adlis S. Cyrilii § vi retulimus. Sed Tillemon-tius ibidem de fuo addit , Cyrillum haud diffi-culter obtinuiffe communionem Ecclefix Roma-na: , cui tunc proterat Zofimus , mifta haud dubieRomam legatione. Sed nullos hujus legationis te-ftes aut tabulas allegat, ficut tamen in aliis hifto-rix fux ecclefiafticx monumentis ubique fedulofacereconfuevit. Hocfilentio indicavit, fefe Ro-manam Cyrilii legationem nufquam apud veteresferiptores invenifle , eamque dumtaxat intuliffea pofteriori ; quia videlicet inter communionis &pacis conditiones a Romanis Pontificibus requi-rebatur. Adverfarius igitur non xgre ferat, nosfuperius eodem argumenti genere ufos ede , at-

Celebrareti Prxterea Atticus in epiftola, ad Petrum Quod fi At-Sc ./Edefium diaconos feripta, innuere videtur, de- ,llHS exfern ^politionem Chryfoftomi in pfeudo-fynodo Qtler- ^en^clirvcetana legitimam fuiife. Sed cum feripta & gefta il- W/pty-luftrium aut fandiorum virorum femper in melio- rfnunfu-rem partem explicanda fint, imprimis fufpicari pfent,poffemus , Atticum initio exiftimafie , quod adfuam reconciliationem & cccleliarum pacem fuf-ficeret, fi nomen Chryfoftomi quomodocumquefacris tabulis infereret. Sic potuit S. Cyriito ,qucmJoanni Chryfoftomo maxime adverfari noverat,hanc molliorem pacis conditionem proponere , uteam facilius ampledleretur. At quis afferet, illamAttici hypothefin ab Ecclefia Romana probatamfuiffe 1 Forte hxc fuit prima pacis conditio , quamAtticus Sedi Romanae obtulit, & prxter quam

B

mos veri 4 e-jit flem Nice-fbori allega->nn<

que a pofteriori collegiffe, quod S t Atticus (cujus Ecclefia Romana ab ipfo alias exegit , qux imfaltem Romanas legationes teftatur Theodore-tus ) fatisfececitomnibus conditionibus , qux abInnocentio Pontifice exigebantur.

174 Si Tillemontius in caufa S. Cyrilii tan-tam aucloritatem tribuat Nicephoro Callifto , no-bis etiam licet eumdem audlorcm allegare , quilib. 14 cap. 24 Atticum ita laudat : Atticus au-tem epifeopus Conflantmopohtanus, ut ecclefia in-crementa fua caperet , mirifice operam dedit :fiumma enim prudentia eam adminifirans, conti-nua. doElrina populum ad fiudium virtutis excita-vit ; & ad mifcricordiam atque largitionem tamproclivis fuit , ut non modo eis , qui in paroeciis

plendx erant , antequam fux communioni refti-tueretur: dum enim Theodoretus feribit , Atti-cum pofl multas legationes & pacis petitiones tan-dem ab Occidentalibus ad communionem admif-furh fuiffe , fatis indicat, plures utrimque pro-pofitas fuiffe conditiones , antequam inter Atti-cum & Romanam Ecclefiam conveniret.

177 Adde , quod ipfi Or ; entalcs Atticum ex-hortati fuerint , ut defenforibus Joannis Chryfo-ftomi fefe reconciliaret. Id manifefte colligimusex Synefio , epifeopo Cyrenxo dc audlore fyn-chrono , qui occafione cujufdam Alexandr i, quemS. Joannes Chryfoftomus Bafinopolitanum epifeo-

E

C-aimfuH-torilns ejuscommunia-vetii .

ejus erant , egenis providendum duceret, fed et- pum confecraverat, epift. 66 ad Theotimum pofl

iam vicinis Conflantinopoli ecelefiis pecuniam mul- alia fic feribit : Cum Joanne defuntlo familiari-

tam ad pauperum confolationem mitteret. Eafdem tate conjuncius efl : honoretur enim a nobis rnerno-

S. Attici virtutes lib. 7 cap. 2y memorat Socra- ria mortui, quia omnis malevolentia cum hac vi-res , quem tamen Tillemontius explodit. Porro ta una deponitur. Cum eo familiaritate conj unitus,

idem Nicephorus lib. 14 cap. 25 innuit, Atti- antequam ecclefia feditione conjlifl arent ur , ab il-

ad Uiuihin S.xfttici c.m-fjm defen-de iiilam.

c

cum vere cum S. Chryfoftomo mortuo in grati-am rediiffe , talemque fuiffe illius emendationemac poenitentiam , ut reprehenfionem eam , qua ex-petitus eft , quod Joannis fellatores male accepe-rit , d fe amolitus , aliis obvelaverit bonis. Quidergo peccavit Bollandus , dum initio Commen-tarii fui dixit , S. Atticum crimina injuftx fuxperfecutionis ac illegitimx invafionis poenitentia& redle fadlis cxpiaffe ’

i-jp Nicephorus denique citatum caput z<; itaconcludit : Ceterum cum Atticus quoque epifeo-pus propter Joannitas ecclefiam e fi e fcijfam vide-

Itus manibus epifeopus declaratus efl BithynorumBafinopolis. Pofteaquam autem orta efl dijfcnfio ,permanfit ei, a quo defignatus fuerat, amicus ,

(S" fuit ex illis , qui in feditione ejus partes fecutifunt. Pofleaquam autem concilii fententia vicit ,aliquamdiu quidem permanfit feditio. Quid veronarrem fcienti , imo ipfi , qui admmiftravit con-ciliationem fallam ? Prccferum cum quemdam li-bellum legerim doUum , quem ad beatum , ni fal-lor , Atticum feribebas , hortans illum ad rece-ptionem illorum virorum , qui videlicet partesChryfoftomi fequebantur. Forte Atticus , his a- pret , de principum fententia ipfe quoque mentio- liifque Orientalium amicorum exhortationibus mo-nem illius fieri in precationibus jufiit , quemadmo- tus , poftea finceram cum fautoribus Chryfofto-dum id & in aliis epifeopis , qui vita excejfijfent, mi amicitiam iniit, & plene fatisfecit conditioni-fierifolitum erat. Atque exeo tempore pax exfii- bus , quas Romana Ecclefia ab ipfo exigebat. Sitit , donec poflea quoque reliquia ejus urbi impe- hxc conjeclura noftra non placet, alteram refpon-ranti illata funt. Atticus invidiam , m quam fionem offero.

propter divinum Joannem deciderat , hoc modo 178 Atticus cx una parte per erroneam opi- ut cxiirn.-.m

magnifice abolevit. Nec ille modo id fecit-, fed nionem verebatur, ut colendo memoriam Joan- Facleja pa-ulus quoque Joannis memoriam precibus infercre nis Chryfoftomi ecclefiafticos canones fatis exa- ‘ e >»/crearet,

recufantibus, & Cyrillo maxime Alexandri& pr<e- dic obfervaret ; ex altera vero videbat fe a Sede

Romana feparatum , & Ecclefiam magnis pertur-bationibus agitatam , eo quod memoriam Chry-foftomi celebrare recufaret. Cum in hoc perple-xo rerum flatu diu dubitaffet , quid fibi potiusfaciendum effet , tandem fcrupulofx canonum ob-fervationi obedientiam & communem Ecclefix pa-cem prxtulit, ut ipfemet in epiftola ad Cyrillumhabuerit lenfa, qux in iflis litteris expreffir. Du- his verbis declarat : Cogitationibus nofiris ad po-

fuli , qui hofiditer Joannem oderat , quod ille dTheophilo patruo fuo dijfenfiffet , perfuafit. TumNicephorus fequentibus capitibus recitat litterasAttici & Cyrilii, ultro citroque in hac caufa feri-ptas , ex quibus Tillemontius tomo 12 Monu-ment. ecclef. png. 416 infert, Atticum reliquisfuis peccatis addidiffe hypocrifim , fi in animo

rum enimvero judicium

I7<5 Ingenui fateor , ex duabus S. Attici c-piftolis nonnullam difficultatem moveri poffe ,cum in iis fignificet, fe timore & neceffitatc po-tius quam amore aut poenitentia indudlum fuiffe,Augufii Tomus I.

puli concordiam inclinati , canonibus quidem Pa-trum detrimentum nullum afferimus ; exabla au-tem verborum obfervationi univerfi orbis pacempraferimus. Deinde quibufdam exemplis probat,aliquando ob caritatem aut publicam utilitatem, deP 2 leve-