V-'

^ , f, AWj-d *^<»

1 lto|i ,' * jW N|<

"’Q U ,

f*. fc • ^i., nvk, - 5 }

4 N*,„i Niijj \

fu. I(, W %, •. T**r.Lr' '«at.

’< fis

j>f?l

F , ^n: r . i ./ I ■’ l< %,'gi £ ‘ ,^l,,.; r ' i,i fe,.». Hd,

Mu

r > «n*

«* 3 S:

;-r a, ^s

E Sfo.

: 1 fctilrj, _ '"'ittVf

: ?*'?**£$

' ^tatCvea'»'^

^ntZ

^ -c-C ) i ^£pnj |i^ ij,,,^

^“.Mtaaaamnoli^jaj

^idrawaisinJis, mm,U CrVUIi

'mu mm r.aiaji; <&*,t.avtu-utnri «,jealijjii,::T!, II, OMIlfirtirHHj!|,cm :;i^ti n)imir.for ani«ibi baki f <m

>.i. :*if»|ini.\'a'uiii'iii!(!fi,ice it ni i»i *•# »*# i *?"'

i,\ttt WWW* 1 **' ; ;* MK» I

! 3 JCC

, I 1 !• I

esieBSt»^

t (.-yi-w

-.•»:o i-

ii-dclcnw-

a-'

3 * 53

II'

y>-

Ctf®

jj-jjj 10“! i;

.^gtiraiiS'

'.i;,;» •'aEiijiW'..Iffficl!'* ,■

:pfrs-

;{p:l'

jCocufl»'

isfo

-<i. ■

•'&

-JE»“ , ,

,**!5^b*

1»

y/ 1

PATRIARCHARUM CONSTANTINOPOL.

quam

Baro-

ni us [olide re-fellit.

Nefarius ,qui non fuitum inerscontra harefescir vitia >

tempore ip(i vixerunt , & quod dolendum cfi , u~terque Novattants erroribmfavijjc degnofcitur. E-quidem fcio , Henricum Valeiium ante Graeco-Latina amborum opera orthodoxam horum au-ctorum religionem tueri ; fed faltem fatetur, il-los Novatianis favifle , quod ad elevandam eorumin hac re fidem nobis obfervare fufficit.

140 Hinc Baronius in Annalibus ad annumChrilti ccclxxxiii num. 15» eamdem narrationemita explodit : *dt quoniam fufpcfta fides ejl btri-ticorum , de fuis dogmatibus & eorum feciatoribusaliquid affirmantium , aque nobis dubium reddi-tur , immo ( ut verius dicam ) mendacium ejfieconvincitur totum hoc , quod de Netlario ait , mcaufa tanti momenti Novatianum epifcopum con-fuluiffe , atque ( ut illud ufurpem ) perinde acfim Jfirael Deus non effet , Deum Accaron adiifie.Qttis fibi perfiuadeat , in eam fjnodum , in quafortiores harefium propugnatores audiendi effcnt ,non vocatos effe a Theodofio Catholicos cpifcopos ,qui doUrind ceteris eminerent ? ut inter alsos Gre-garium Nyjfenum > quem conflat non folum hoctempore futffe fuperflitem , fed & plures adhuc vi-xiffe annos, Amphilochium Iconis epifcopum aquediffertum , Diodorum Tarjenfem , eumdemque Ne-Elarsi fludsofum , & illos ipfos , quos idem Diodo-rus dederat eidem Neti ano in divinis Litteris con-fultores atque doclores , ut Euagrtum reliUum aGregario N1z.1anz.eno pratermsttamus atque alioscomplures , quibus fynodus creditur abundajfe , quiomnes Agelium decrepitum fencrn, Cr juvenem Si-finnittm antecellerent doctrina rerumque peritia.

Oisis igitur perfuadcre fibi poterit , his omnibuspofthabitis , Nellanum conveniffe Novatianos ha-reticos , eorumque prafcripto dumtaxat rem tan-tam adminiflraffe , & in tanto negotio , tacenti-bus reliquis , foli Neffario cum hareticorum ante-fignanis fcrmonem habere permiffum effe ? Deindecminentiffimus (criptor ad confirmandum luum ra-tiocinium narrat lepidam Amphilochii inventio-nem , qua zelum Theodo/ii imperatoris contraArianos magis accendit.

141 Etfi igitur nullo modo fit probabile, Ne-Ctarium tantam cum Novatianis familiaritatem ha-builfe ; propterea tamen non inficior, majorem

19

contra hatreticos vigilantiam in illo fubinde defi-deratam fuilfc : cum enim heterodoxi cujufvisgeneris Conftantinopoli libere degerent ac con-venticula haberent, Gregorius Nazianzcnus ora-tione 4 6 , feu in longiore ad NeCfcarium epiftola,qux tomo 1 operum a pag. yzi legitur , ipfumin hoc periculo dormitantem excitavit his verbis:Quod autem ex omnibus ecclefiaflicis calamitati-bus acerbiffimum , Apollinanflarum licentia efl ,quos haud fcio , quonam modo pietas tua conven-tuum , aque ac nos , habendorum aubloritatcmfibi arrogafli , paffd fuerit. Quamquam autem 0-mnino Det beneficio myflenis divinis inflrntlus &eruditus , non modo recta dotlrina patrocinium no-fli , verum etiam ea omnia , qua adverfus fanamCr orthodoxam fidem ab hareticis excogitata fiunt ;honorificentiam tamen tuam a tenuitate noflra cer-tiorem fieri nequaquam intempeflivum fuerit. Tumpofi: multa alia eum in fine ita exhortatur : j2#o-modo igitur excelfits Cb praflans animus tuus adtanti mali correctionem confluet a libertate non utifuflinuit ? Ferum etiamfi nondum hoc fablum efl,nunc [altem inimitabilis numerifque omnibus ab-foluta virtus excitetur , ac pientifflmum impera-torem doceat , nihil ex reliquo ipfius erga ccclefiasfludio rediturum effe utilitatis , fi tale malum adfidei fana everfionem per eorum libertatem licenti-

amque pravaleat. Ita San&us ille nimis lentum Sec. iv.Nedtarii animum ad compefcendos haircricos for-titer fimul ac fuaviter exftimulat.

142 Patet ex hac ipfa monitione , in qua ab q»»m i hUhomine adulationibus minime affueto Nectarii ex- Itmomiods-celfus & praflans animus , numerifque omnibus P lfl £ l,wr 3abfoluta virtus commemorantur , non adeo mol-lem ac inertem fu ille NeCtarium , quemadmodumdepingitur a Tillemontio tom. c> Monument. ec-

clef. pag. 488 , ubi etiam fratris ejus Arfacii vi-tium maligne in ipfum detorquet. Quod fi ali-quando fervor paftoralis officii intepuerit, &Ne-Clarius confueta libertate ufus non fuerit, an pro-pterea dici poteft , quod nullis umquam fefe vi-tiis oppofuerit, ut ibidem Tillemontius nimis au-dacter pronuntiat ? Forte etiam harc ipfa GregoriiNazianzeni exhortatio effecit, ut Nedtarius ite-rum majorem contra haereticos zelum oltenderit,ficut ex fupra allato Nicolai 1 Pontificis elogio ,

& violento Arianorum contra ipfum odio colligividetur : cum enim Theodofius imperator adver-fus Maximum tyrannum in Italia bellum gereret,

Ariani falfum rumorem fparferunt de clade Theo-dofii, quo hteretica plebs confidens domum Ne-dtarii incendit , ut Socrates lib. 5 cap. 13 referthoc modo : Tunc vero Ariani , refumptd fidu-cia , in apertam eruperunt tnfaniam , domum-que epifeopi Neblarii conjeclis facibus incenderunt.

Id faSlum efl Theodofio Augufio iterum & Cynegioconfulibus , hoc eft anno Chrilti ccclxxxviii.

143 Anno cccxc Nedtarius publicam peeniten- p a .„i tenrismtiam abrogavit occafione mulieris , qute le a dia- publicam cbcono ftupratam fuiffe palam prodiderat, atque ita inflas caufasmagnam clero infamiam intulerat, ut apud So- abrogavit,cratem lib. 5 cap. 15 & Sozomenum lib. 7 cap.

16 fufius narratur, qui tamen hanc abrogationemnon videntur probare. Non dubito , quin Ne-dtarius maturo confilio id egerit, & non nifi obgraviffimas rationes eam confuetudinem pruden-ter aboleverit: nam S. Gregorius Nyffenus in o-ratione funebri , quam poft mortem Placillae im-peratricis Conftantinopoli habuit, lingularem Ne-dtarii prudentiam laudat. Unde etiam in hac renon temere aut imprudenter proceffiffe cenfenduseft. Calvinus ex hoc Nedtarii fadto concludit, au-ricularem peccatorum confeffionem abrogatam ef-fe ; fed hterefiarcha ifte hanc hiftoriam Catholi-cis objiciens, plura coagmentavit mendacia, &cxci illius fedhatores diffimulant , hic de publica pconfeffione feu poenitentia fermonem effe , atqueipfum Sozomenum initio hujus hiftoriae afferere,quod in petenda venia peccatum nsceffario confi-teri oporteat. Non eft hujus loci fimilibus hetero-doxorum cavillationibus diluendis diutius inha-rcre , quas eminentiffimus Bellarminus tomo 3Difputationum de controverfiis Chriftianae fideilib. 3 cap. 14 erudite refutavit. Videri etiam po-teft LudovicusThomaffinus in opere de Vetere &nova Ecclefiae difciplina part. 1 lib. z cap. 7 num.

13 & (equentibus.

144 Denique Nedfarius , qui poft Gregorii ^ atm9Nazianzeni abdicationem anno ccclxxxi ccclefi- ex hac vitaam Conftantinopolitanam regere coeperat , exa- difcejft.diis in epifeopatu fedecim annis & aliquot menfi-

bus , anno cccxcvii , die xxvn Septembris mor-tuus eft, ficut Socrates lib. 6 cap. 2 tradit hisverbis : Neltarim Conflantinop olit anus epifeopusextremum diem obiit, Ccflario & Attico confuli-bus , quinto Calendas OElobris. Gra:ci ad diemxxvii Septembris in Synaxario Ms. Collegii Cla-romontiani & altero Chiffletiano annuam Nedla-rii memoriam recolunt. In Menxis imprefiis xiD j Odto-

.1