1£ fll
; Hi
S' ; Dil V .
5 lit
ttnio,^ fiiiij 1]
■!! ^111I" ^K\]U Ptta
•ii to
'“tot®
%!])
aena
i3 ffotts
'• riUJa' S S- Poiveicht('1
• V V K
l„:
,' u ^ :ti®
!< ^ II
$
I! fcjttl•j Se^iusIIii i limosiSimus 11<i i Septa» 1<; SspixssllIjj StoSnxee ixxn
I
il
JiMcasl
Tieocorjs I i:;nsD
, Txocoiius( jsodo ® 1
JJ Itcolcp®ji ia»*!® 5
(i racopi 11113- Tseop^i ITU#»»
ikvlsto
Tjo» bs
.Tat ** 1
«I!!,.
; niiis |y %t,
1.
Sis ly „
SlV %Vi «
%
ifo
l*ffe
‘h
Ijd
/«:w S 7 «
U
m'
4
AD HISTORIAM
CHRONOLOGICAM
PATRIARCHARUM
CONSTANTINOPOLIT ANORUM
DISSERTATIO TRALVIA
g DE EXORDIO CATHEDRA CONSTANTINOPOLITANvE , e
SEU POTIUS BYZANTINA.
ySAr<.
jT I. An S. Petrus, an S. Andreas, primum Byzantiiepifeopum conjiituerint.
EccJejtm'
"Byzantium
tb /fpojhltPetro wjhtu-umejfe,
perperam e-rnit Baronimtx litteris A-gapetiPapi >
Minentiflimus Baronius in An-nalibus ecclefiafticis ad annumChrifti xl iv num. i z exiftimat,primum Byzantii epifeopum abapoftolo Petro conftitutum fliiflfe. Hanc opinionem eruit ex lit-teris Agapeti Papa: , Conftantinopoli feriptis adPetrum patriarcham Hierofolymitanutn de depo-litione Anthimi & fubrogatione Menna: in fedeConftanrinopolitana , quae lettae funt in concib.oConftantinopolitano fub Menna , & in quibusapud Labbeum noftrum tom. 5 conciliorumcoi. 47 ad commendationem Menna: legunturfequentia : Et hoc dignitati ejus ( Menna: fci-licet) additum ejfe credimus > quod a tempori-bus Petri apojloli , nullum alium umquam Orien-talis ecclejta fufeepit epifeopum , manibus noftraSedis ordinatum. Et forfitan vel ad demonflratio-01 em laudis ipfius , vel ad repellendos inimicoruminfultus res tanta contigit ; ut illis ipfe fimilis ejfevideatur , quos in his quandoque partibus ipfiusApoftolorum primi cleBio ordinavit. Ex hac , in-quam , epiltola dodsiflimus Cardinalis primamByzantinae cathedrae eredtionem Petro prae An-drea attribuit.
1 At, falva tanti viri pace , non video, quo-modo ex his Romani Pontificis verbis iftud necefi-fario fcquatur : Agapetus enim non loquitur ex-prefle de ecclefia Conftantinopolitana ; fed tan-tummodo fimpliciter dicit, quod orientalis eccle-fia a temporibus Petri apoftoli nullum alium ura-quam acceperit epifeopum a Romanis Pontificibusordinatum. Dum igitur aderit , Mennam ede fi-rnilem illis , quos in his quandoque partibus prin-ceps Apoftolorum ordinavit , id juxta anteceden-tem expredionem commode de partibus Orienta-libus intclligi poteft. Unde fi Petrus in Ponto ,Bithynia , aliifve^ regionibus orientalibus 3 ubi
Augufii Tomus I.
Euangelium praedicavit', quofdam epifeopos cott 1 -fecraverit , vera eft Agapeti aftertio , quamvisByzantium tribus primis Ecclefia: feculis nondumepifcopali dignitate fulgeret. Adde , quod ex nul-lis antiquis monumentis probari podit , Petrumaliquando venifte Byzantium ; etfi alia iftius Apo-ftoli itinera ufque ad ejufdem Romanam commo-rationem a Luca in Adtibus Apoftolorum vel a ve-teribus auctoribus defcnbantur.
3 Praeter alia explicationi noftrae favet Nicola- ^us I Papa , qui apud Labbeum tom. 8 concilio- r W „rum coi. 54^ &,feqaenti 3 in Refponfis ad conful- tnYta Bulgarorum cap. 9 2 fic Peribit: Defideratis nof-fe , quot fint veraciter patriarcha. Feraciter illihabendi funt patriarcha , qui fedes apofiolicas perfucceffwncs pontificum obtinent, id efi , qui illisprafunt ecclefiis , quas Apojloli inftitmjfe proban- Ftur •, Romanam videlicet , & Alexandrinam ,
€ 0 " Antiochenam. Romanam , quam fanBorumprincipes Apoftolorum Petrus ac Paulus (F pr a di-catione fua inftituerunt, & pro Chrifti amore , ftt-fo proprio fangutne , facraverunt: Alexandrinam ,quam Euangelifta Marcus , difcipulus & de ba-ptifmate Petri filius , a Petro mijfus inftituit, &domino Chrifto cruore dicavit : Antiochenam , inqua conventu magno fanHorum faBo , primumfideles dich funt Chriftiani , Cf quam beatus Pe-trus y priufquam Romam veniret , per annos a-liquos gubernavit.
4 Conftantinopolitanus autem & Jerofoljrmita- nem!nus antiftites, licet dicantur patriarcha, non tan- y/p 0 p 0 n s cmta tamen auHoritatis , quanta fuperiores exiflunt: hijlitmjfe.Nam Con s t anti nopox.it an a m ecclesiamnec Apostolorum qUissuam instituit ,nec Nicena (jnodus , qua cur.Bis fynodis celebrior& venerabilior eft , ejus mentionem aliquam fecit;fed folum , quia Conftautinopolis nova Roma di-Pia eft j favore principum potius, quam ratione y
A pa-
J