(2bg)

lui 1 etat inflammaloire et d’autres etals cömme des espe-ces ; mais qu il revient dans Ia therapeutique sur des opi-mons contre Iesquelles sa propre experience et ses pre-ceptcs deposent. A juger ainsi de la totalite de son expo-sition , on est en droit de dire que M r . Albers n'a suiviexactement ni la nature ni J’experience; qne dans sapathologie il a avance une idee incertaine et vague d’in-flammation , et en basant sur un Systeme aussi vainet aussi futile que celui de Brown , il s’est laisse em-pörter par l’esprit momentane du siede ; que dans latherapeutique un jugement pratique l’a guide plus queses discussions pathologiques ; et que par une applica-tion des maximes , fruit de la seule etude et de l’exer-eice frequent de son art, il a evite le danger , auquelune consequence stricte des principes aussi isoles auroitdu l’exposer. Cette estimable tendance de l’auteur d’ap-precier dans la therapeutique les egards qui peuvent sol-liciter quelque espece de remedes particuliers, quand me-me les idees pathologiques n'en feroient pas prendre con-noissance, fait le grand merite de cet ouvrage, quiaequiert encore un interet particulier par lerudition cri-tique dont il est orne.

Ensuite M r . Albers fait mention des remedes recom-mandes contre cette maladie ; mais dont il n’a point faitusage lui-meme. Savoir : la digitale purpuree (Pearson) ;l’ammonium carbonicum ( Rechove ) ; le gaz azotique(Thornton) ; les bains chauds beaucoup recommandespar plusieurs medecins (Chalmer , Chayne , Duncan) ~

V - 14