( 2^7 )

particulier; qa’on ne sauroit traiter une tracheitis, soi-disant stenique, sans employer des remedes ^qualifiesd’irritans et propres contre un mal asthenique ; et quela tracheitis soi-disant asthenique fait revenir sur desremedes qui d’apres Ies dogmes de la doctrine de l’inci-tabilite ne devroient etre applicables que contre une ma-ladie stenique. Au reste M r . Albers ne paroit pas mettregrande importance sur cette theorie dun elat steniqueet d’un etat asthenique de la tracheitis. II n’y revientque rarement; Je reste de son traite n’en est presquepas influence , et peut-etre qu’aujourd’hui il ne trouve-roit plus ä propos de se conformer autant ä des ideesqu’il ne vouloit pas heurter en 1807.

« Dans la tracheitis qui suivient dans la petite veröle P . 14,.maligne , le calomel sera ä donner. Dans celle qui an-nonce la rougeole , nous avons ordonne premierement unemetique. Puis lorsquily avoit grande synocha et.quela clifßculte de respirer augmentoit , on appliquoit au coudes sangsues et un vesicatoire. »

Les sangsues ne devroient-elles pas etre apjdiqueesde preference dans cette complication avec la rougeole,qui plus generalement qu'aucune autre maladie exan-theinatique, est de nature inflammatoire ?

Dans la complication de la tracheitis avec la scarlatine,on donnera aussi un emetique ; on appliquera des sang-sues et un vesicatoire. Dans la tracheitis qui arrive avecla scarlatine maligne, le mercure , lemusc, lecamphre

33