( roi )

Ende noch den Uebergang zeigen dürften, wie auskreisahulichen, mehr oder weniger excentrische!,

> Planetenbahnen parabolische und elliptische Ko-metenbahnen entstanden sind. Mir scheinen we-nigstens diese beyden Entdeckungen für die physi-sche Sternkunde sehr wichtig, und in aller solcherRücksicht würde ich die Pallas lieber gleich der Ce-res , ohne weitere Hinsicht auf die bisherige Cha-raktertstif, einen kvmetenahnlichen Planeten, alseinen planetenahniichen Kometen nennen. Ver-zeihen Sie meine Phantasie, die vielen Grund zuhaben scheint." --

Wir kennen freylich aus der Geschichte nochkeinen Kometen, der sich als ein kleiner Sternohne merklichen Nebel und Schweifgezeigt härte;allein ehedem und vor Erfindung der Fernrohresahe man nur die großen, mit bloßen Augen sicht-baren Kometen. Die mehresten in neueren Zeitenbeobachteten sind nur durch Fernrohre entdecktund in ihrem Laufe verfolgt worden; manche der-selben zeigten sich als bloß in einem Lichtnebel ein-gehüllte kleine Sterne ohne Schweif; aber nochnie hat man einen Kometen ganz ohne diese neoe-lichte Hülle gesehen. Unterdessen bleibt die Mög-lichkeit, daß auch Kometen wirklich davon freyseyn, oder in einer großer Entfernung als plane-tenahnliche Sterne erscheinen können. GehörtLielielcht die Olbersche Pallas zu dieser Gattung