( r4 )

Dies sind eigentlich die mir in einem späternSchreiben des Hrn. piazzi vom /losten Jnn. mit-getheilten, genauer reducieren oder verbessertenBeobachtungen. Er meldete zugleich in demsel-ben, daß sein Gehülfe noch einige Fehler im Be-rechnen der vorigen begangen; er sey damals nochso schwach gewesen, daß er nichts unternehmenkönnen. Jetzt wolle er an die Berechnung seinerBeobachtungen denken. Wenn der Stern ein wirk-licher Planet wäre, so mochte er vorschlagen, ihntseres zu nennen.

Der R,c>rnet, sagt Herr ferner, er-

schien beständig als ein Stern achter Größe; mitbloßen Augen war er nicht zu erkennen. Er wurdeallemal im Meridian beobachtet (unfehlbar an sei-nem vortrefflichen fünffüßigen ganzen Kreise),und eigentlich bey der Nachsuchung des Sternsentdeckt, welchen woliaston in seinem Leneisl^scrorioriiicsl-Lnrsloßus srraiiALil in Tones ok^iloi th I^olsr Oistsncs (l.onü. 1789) bol. Tone 74..

87- bezeichnet, der aber nicht in dem Zo-diacal-Verzeichnisse dieses berühmten Astronomen(s. Opsr-i inecliiii. Vol. l. S.52.) vorkömmt *).

') Nr^ «7 in Mayers Zodiacal-Verzeichnis ist Nr.des Widders. Dieser Umstand veransaßke Herrn piazzi,am -sten Jan. des Abends selbst am Himmel nachzusehen;und nun fand er diesen angeblichen 8/sten MavcrschcnStern, und nahe südwestlich bey demselben eine» kleinern.