V»

laubt hat. Die Verhandlung ist jetzt zu dem entscheidendenPunkte gekommen, wo sich die Gegensätze der verschiedenenSysteme in ihren ersten Grundsätzen selbst bekämpfen undentweder gegenseitig sich vernichten oder untcrgehen muffen.Zwei ganz verschiedene Grundanschauungen des menschli-chen Daseyns — eine Naturanschauung, die den Menschenin der Naturvcrbindung des Ganzen und als Glied der ge-stimmten Wcltordnung zu erfassen strebt, und eine blosdie Subjektivität des Menschen erfassende reine Vernunft-Anschauung, — stehen hier einander gegenüber und be-kämpfen sich gegenseitig. Auf dem Standpunkt der Natur-Anschauung, als der rein objektiven, haben wir cs ver-sucht, uns zu stcllcn/von ihm aus die Ansichten unsrer Geg-ner zu beleuchten und auf die Naturvestcn der Staatenund Verfassungen aufmerksam zu machen. Wir haben esversucht, auf die große politische und sittliche Bedeutungder Gewerbe und des Gcwcrbcsystcms, als des organischenHeerdes, in dcmdiccigcnthümlicheOrganisazion dcsStaatsund der Verfassung sich entfaltet, hinzudeutcn und aufdie unbedingte Verderblichkeit eines nazionalwirthschaftli-chcn Systems der Gcwcrbcfrcihcit als der unbedingten Zer-stören« jeder möglichen organischen Gestaltung des sittlichenund politischen Lebens der Menschheit hinzuweisen. In-wiefern uns dies gelungen, müssen wir dem Urthcil An-derer überlassen : das aber dürfen wir erwarten, daß manwas das Resultat ernster unbefangener Prüfung undBeobachtung ist auch einer ernsten und unbefangenen Prü-