GERMANISCHE BIBLIOTHEK BEGRÜNDET VON WILHELM STREITBERG f ZWEITE ABTEILUNG: UNTERSUCHUNGEN UND TEXTE NEUNUNDDREISSIGSTER BAND CHRISTI LEIDEN IN EINER VISION GESCHAUT HERAUSGEGEBEN VON ROBERT PRIEBSCH -«38©- HEIDELBERG 1936 CARL WINTERS UNIVERSITÄTSBUCHHANDLUNG CHRISTI LEIDEN IN EINER VISION GESCHAUT HERAUSGEGEBEN VON DR- ROBERT PRIEBSCH PROFESSOR EMERITUS, LONDON HEIDELBERG 1936 CARL WINTERS UNIVERSITÄTSBUCHHANDLUNG Verlags-Nr. 250G Alle Rechte, besonders das Recht der Übersetzung lu fremde Sprachen, werden vorbehalten Phot. CoW, Wion 1 Vorwort. Am 25. Mai 1935 starb der sudetendeutsche Gelehrte, Professor Dr. Robert Priebsch, Professor emeritus der Universität London (University College), im Sanatorium Perchtoldsdorf bei Wien. Deutsche Wissenschaft in England erlebte unter seiner Führung einen ruhmvollen Aufstieg und eine unbestrittene Glanzzeit. Mit ihm ging die vornehmste und in wissenschaftlichen Kreisen gefeiertste deutsche Forscherpersönlichkeit auf dem Gebiete der älteren Germanistik, der Paläographie und der Literatur der Reformationszeit in England dahin. Wer das Glück hatte, Professor R. Priebschs Schüler gewesen zu sein, wird nimmer vergessen können, mit welcher Liebe, selbstloser Hingabe und tiefem Ernst er germanistische Wissenschaft pflegte und förderte. Es gilt mit Recht als eine besondere Auszeichnung unter den Germanisten Englands, Robert Priebschs Vorlesungen und unerschöpflich anregendes Seminar über Parzival, Tristan, Nibelungen, Walther, Morungen u. a. gehört zu haben. Viele seiner einstigen Hörer erfreuen sich nun der höchsten akademischen Ehren und wirken als Professoren, Readers oder Dozenten an den Universitäten Groß- brittaniens, in den Dominions und auch in Deutschland. Sein Erbe trägt in ihnen Früchte. Die von Robert Priebsch unermüdlich und sorgsam aufgebaute ahd., mhd. und paläographische Seminarbibliothek ist ein Stolz seiner Universität. Der Adel seiner Gesinnung, sein unworldly und lovable Charakter — wie ihn die Kollegen im University College und British Museum so gerne zu nennen pflegten — gewann ihm die Herzen der Hörer, die seiner auch später in Amt und Würde nicht vergaßen. Wieviel Robert Priebsch durch seine Forschertätigkeit auch die Germanistik Deutschlands förderte, ist in akademischen Kreisen hochschätzend anerkannt worden. Schon seine erste Veröffentlichung VI Vorwort. (1895, Graz) „Diu vröne botschaft ze der Christenheit" gewann ihm ruhmvolle Auszeichnung. Die bedeutende, für alle deutsche Handschriftenforschung in England grundlegende Arbeit „Deutsche Handschriften in England" (1896/1901, Erlangen) brachte bei vorbildlicher Gelehrtenforschung unersetzlich wertvolles und neues Material für die Germanistik. Schon im Sommer 1892, als sich R. Priebschs sehnsüchtiger Wunsch, die Schätze des British Museum kennenzulernen, erfüllt hatte, faßte er den weittragenden Plan zu dieser systematischen Beschreibung sämtlicher deutscher Hss. im British Museum (s. Dezemberheft, Litteraturblatt f. germ. u. rom. Philologie 1892, S. 438). Die Arbeit erstreckte sich bald über alle deutschen Hss. in zugänglichen öffentlichen und privaten Bibliotheken, in Ashburnham-Place, Cambridge, Oxford, Gheltenham, Wigan (Haigh Hall, Lancashire, Bibliotheca Lindesiana) u. a. Erst die zukünftige Geschichte der Germanistik wird R. Priebsch für diese Schatzhebung zu Recht danken können. Eine nicht minder wertvolle Bereicherung des Wissensgutes bedeuteten auch die „Deutschen Handschriften in der königlichen Bibliothek zu Brüssel", ferner eine Arbeit über Prosa und Vers zu Charles I.-Prozeß und Tod, die berühmte Heliand- Forschung (British Museum MS) (1925), die mit eingehendem, wissenschaftlichem Apparat besorgten, verläßlichen Ausgaben: „Die heilige Regel" (ein Cisterzienser MS) (1909), „Bruder Rausch" (1919) und das spätmhd. Gedicht „Johan üe dem Virgiere" (1931) mit flämischer Version. In zahlreichen Rezensionen, viele in der Zeitschrift f. d. Philologie, Modern Language Review, Herrigs Archiv u. a., wirkte R. Priebsch als Wegweiser, Berater und Schiedsrichter über Fragen seines geliebten Faches. Für die Encyclopaedia Brittanica verfaßte er den Abschnitt über die deutsche Sprache. Sein letztes Werk „The German Language", das er im vergangenen Jahre mit William Eduard Collinson als Vermächtnis den Germanisten Englands übergab, krönt die Tätigkeit dieses edlen Herzens, unerschöpflich im Dienste deutscher Wissenschaft. Einige Jahre vor seinem Tode arbeitete er für Genf den Plan zu einer Sammelstelle von Photographien aller Hss. der Welt aus, die in Wien oder München errichtet werden sollte. Die Idee fand ein freundliches und bereitwilliges Echo Vorwort. VII in der Times und anderen Zeitungen. Leider war ihm die Durchführung nicht mehr vergönnt. Auch in diesem Falle wird wohl in späteren Jahren Ft. Priebschs Werk und Einfluß in seiner völligen Größe erfaßt werden. Nähere Freunde und Schüler Robert Priebschs haben in der Times' dem tiefen Schmerze über dessen Hinscheiden beredten Ausdruck verliehen, der in Englands Gelehrtenwelt viel Zustimmung fand: AN APPREGIATION: Professor H. G. Atkins' and Mr. F. Norman (London) write: — The appointment of Professor Robert Priebsch to the chair of German at University College, London, in 1898, marked an epoch in German University studies in this country. He had already won recognition for bis published work, and he devoted the remainder of his life to the furtherance of Germanic studies with the single- mindedness and enthusiasm of the true scholar. On his arrival he at once threw himself energetically into the work of reorganizing the German department and the German library. From very modest beginnings he built up, in the 33 years during which he held the chair, a vigorous school of medieval German studies which—particularly in its post-graduate aspect—became a model of its kind, and by providing holders for many University posts he was directly instrumental in raising the whole Standard of the teaching of his subject in this country. For the prosecution of these studies an adequate library was essential. On Professor Priebsch's arrival at University College the German library consisted of little more than elementary textbooks, and when he left he had, in conjunction with the late Professor J. G. Robertson, built up a library of German studies which need not fear comparison with the best in this country or abroad. He was one of the pioneers of palaeographical studies in London, and among his other eminent Services to scholarship must be reckoned the instruction which he gave to advanced students of this subject and the accumulation of a most valuable collection of 1 Abdruck mit gütiger Erlaubnis der Times-Schriftleitung: s. Times 29. V. und 31. V. 1935; s. auch deutsche Nachrufe: Herrigs Archiv 1935, H. 1/2, Bd. 168 (R. Petsch) und Zs. f. d. Philologie 61, 1936, H. 1 (A. Closs). VIII Vorwort. palaeographical books and illustrative material. Notwithstanding the heavy demands which were made on his time and energy by his professorial and administrative duties, Professor Priebsch continued throughout the tenure of his chair to furnish in his publications evidence of his unabated zeal and enthusiasm as a scholar, and the constant references to his research in works dealin g with all aspects of medieval studies abundantly testify to the wide ränge of his interests. Professor Priebsch had a rare gift for friendship, and No. 1, Down- side Crescent, where with Mrs. Priebsch for many years he dispensed a gracious hospitality, was familiär not only to his own past and present students but to a host of British and foreign scholars. Here he would delight, among other things, in showing to his visitors his unique collection of first editions of German poets and the other trea- sures of his valuable and extensive library. He was a man of a lovable disposition, among his most attractive traits being his sim- plicity and unworldliness, and a true humility which found it much easier to appreciate the achievements of others than his own. Even when living in Vienna after his retirement Professor Priebsch's thoughts were often in England, and he kept in constant touch with his Eng- lish friends. His energy remained unflagging, and only a week before his death he had undertaken to add to- the ever-increasing volume of his critical work by writing notices of two recent publications for the Modern Language Bevieio. It was one of the great regrets of the last months of his life that he was unable, on account of failing health, to accept the invitation of the University of London to give the course of special University Lectures in German. W. E. Collinson schrieb wie folgt: Priebsch came over to us in the nineties, and for several years travelled from library to library making a careful examination and füll description of all the German medieval manuscripts he could lay hands on, and finally embodied his researches in a publication which remains the indispensable Standard work on the subject: "Deutsche Handschriften in England" (1896-1901). He was a medievalist of international repute. No scholar was more deeply versed in the older literature of Germany, of which he had explored many hidden byways. Vorwort. IX His knowledge of medieval Latin literature and his keen interest in Old and Middle English were precious aids to him and his colleagues in many investigations. Above all he insisted upon the importance of direct acquaintance with the sources, and in furtherance of these aims he himself became an ardent palaeographer and in fact the chief exponent of German palaeography in Great Britain. The chapters devoted to manuscripts and orthography in "The German Language" (1934) are his bequest to English students. At the same time he was a most trustworthy textual critic, whose work we see at its best in his editions of "Die heilige Regel" (1909); "Bruder Rausch" (1919); and "Johan Oz dem Virgiere" (1931). His lectures at University College were modeis of form. He had a gift for language which had already earned the commendation of his examiners when he presented his doctoral thesis at Graz in 1894. He was most interested in the Early Middle High German religious poetry and in the great Court Romances and the Minnesang; to hear him interpret Parzival or Walther von der Vogelweide was an un- forgettable experience. His sludents feit the warm glow of his enthusiasm for the medieval world, and were prepared to undergo the arduous discipline by which alone it could be approached, for they regarded almost with awe the unremitting patience and inexorable accuracy he bestowed on every task. As a man he was simple and affectionate in his dealings with others, and the tolerance and geniality he showed often in the midst of physical torment will remain fresh in many memories. He leaves a wife, of English birth, who has been his truest friend in joy and sorrow, and a daughter, married to the Head of the German Department in the University of Bristol. Viele Germanisten und Anglisten Deutschlands kannten sein gastfreundliches Haus und seine kostbare Bibliothek in London, die eine Sammelstätte edler Kulturförderung war. Die Hss, Inkunabeln, Bücher und Drucke sind nun im Besitze der Familie A. Closs in Bristol. Robert Priebschs Angedenken wird in uns allen als leuchtendes Vorbild gediegenster Gelehrsamkeit und liebenswürdiger Menschlichkeit fortleben. In uns wirkt ja der unerschütterliche Glaube, daß solches Gut nicht verloren gehen kann. X Vorwort. Die vorliegende Ausgabe der rheinfränkischen Hs. des 15. Jahrhunderts „Das Leiden Christi" wurde aus R. Priebschs Nachlaß durch die Unterstützung des von Freunden, Hörern und Kollegen gesammelten R. Priebsch Memorial Fund veröffentlicht. R. Priebsch selbst hat das Werk in Ragusa, Avohin den Sterbenden die Frühlingssonne lockte, vollendet und seiner in allen Stürmen des Lebens so tapferen und treuen Gattin zur Aufbewahrung übergeben. Das Komitee hat die Unterzeichneten mit der Ausgabe des Werkes betraut. Eine Ausgabe „Himmelsbriefe" aus dem Nachlaß, eine Gedächtnisschrift und eine Bibliographie der Schriften R. Priebschs wird vom Komitee in englischer Sprache vorbereitet. Jänner 1936. William Eduard Collinson (Liverpool) und August Closs (Bristol). XI Inhaltsverzeichnis. Seite Vorwort..................... V I. Entstehungsgeschichte des Textes.......... 1 Prosadarstellungen von Christi Leiden.......... 1 II. Die Überlieferung................. 5 1. Beschreibung der Handschrift (MS. P. Germ. 2)....... 5 2. Die Sprache der Handschrift............ 8 a) Zur Lautlehre............... 8 A. Vokale ............... 8 B. Konsonanten ............. 11 b) Zur Flexion............... 15 A. Substantiva............. 15 B. Pronomina und Adjektiva......... 16 C. Verba ............... 17 3. Aus dem Wortschatz.............. 19 (*) Wörter, die bei Lexer nicht oder nur ganz schwach belegt sind. 4. Zur Syntax................. 20 III. Heimat und Abfassungszeit der „Passio Christi"..... 25 (Rheinfrk. 15. Jahrhundert) IV. Text..................... 26 I. Zur Entstehungsgeschichte des Textes. Prosadarstellungen von Christi Leiden in hoch- und niederdeutscher Sprache treten uns als selbständige, in sich abgeschlossene Stücke häufig in Handschriften des 14. und 15. Jahrhunderts wie in Frühdrucken entgegen. Bald ist es — um nur ein paar Typen zu erwähnen — die B Leidensgeschichte" nach den vier Evangelien zusammengestellt [s. e. g. G. Borchling, Mnd. Hss., Bericht 1 (1898), S. 100, Bericht 3 (1902), S. 24 u. 47; hochd. (bayr.) MS. Arundel 307 des Brit. Museums, s. R. Priebsch, Deutsche Hss. in England, II, Nr. 74, Erlangen 1901], bald ist es die „Passion" mit der Glosse, d. h. mit Einwebung von Stellen aus dem A. T. und aus den Vätern und Kirchenlehrern: Origines, Augustinus, Hieronymus, Ambrosius, Bernhardus u. a. und mit dem Anfang Extendit manum et arripuit gladium ut imtnolaret filium. He rekede ut syne hant etc. (Genes. 22—10) [s. Borchling, Ber. 1, S. 109, Ber. 3, S. 29 u. 161; hochd. (bayr. schwäb.),7im Ggm. 29. Cgm. 255. HBI. 38 (Stuttgart) s. PBB. 46. 224; ferner im Additional 25.089 des Brit. Mus., s. D. Hss. in England, II, Nr. 267, und MS. Germ. 20 des University College, London]; dann das Leiden erzählt in Form einer ständigen Anrede an Christus (Borchling, Ber. 2 [1899], S. 175) oder eines fortlaufenden Dankgebetes (Borchling, Ber. 3, S. 21; alem. in der Baseler Hs. B. XI, 23 — W. Wackernagel, Altd. Predigten u. Gebete, 1876, S. 561ff.); zudem in Gestalt eines Zwiegespräches zwischen dem üzeren und dem inren menschen (d. h. der Seele), wie dies hochd. der Codex Salem. IX, 16 (Bartsch, Die altd. Hss. der Univ.-Bibl. Heidelberg, 1887, Nr. 421) überliefert und mnl. der Cod. Mareschall 119 [Add. B 43] der Bodleiana Oxford (s. Deutsche Hss. in England, I, Nr. 161). Diesen über das hoch- und ndd. Gebiet ausgebreiteten, voneinander unabhängigen Bearbei- Prlebsoh, Christi Leiden. i 2 I. Zur Entstehungsgeschichte des Textes. tungen desselben evangelischen Stoffes steht wiederum ganz selbständig die auf den folgenden Blättern abgedruckte Passion gegenüber. — Das Leiden des Erlösers in Offenbarungen zu durchleben und körperlich nachzuempfinden, gehörte in den Begehrungsbereich gottbegnadeter, ekstatischer Frauen, Laien und Ordensschwestern. Ein Beispiel l — um nur dies eine herauszugreifen, da es in den Kreis gehört, dem augenscheinlich unsere Darstellung entsprungen ist — bietet die Dominikanerschwester zu Medingen, Margaretha Ebner, die in ihren selbstverfaßten Offenbarungen wiederholt auf ihre eigene Erfahrung in diesem Punkt und die dabei ausgelösten Schmerzgefühle zu sprechen kommt. Man vgl. Ph. Strauch, Margaretha Ebner und Heinrich von Nördlingen, Freiburg 1882, Vorrede XXXVII und S. 118, 21ff., 131, 16ff., 132, 15ff., 154, 23ff. Zwei Stellen mögen herausgehoben werden, die die Innigkeit des Mitempfindens und Nacherlebens des göttlichen Leidens illustrieren: und dar nach do ich entschlief, do waht mich das minneMich liden mins herren mit ainem geswinden schucz siner niinnestral in min herze mit ainem grozzen smerzen. und ver- stuond ich ........., daz ez diu stunde was, do sich mins aller liebsten herren liden an fieng uf dem berge in dem gebet, do er swiczet den bluotigen swaizee (131, 16ff.) und: Mir wart auch geben an dem samstag nach Letare ain as creftigez enphinden des hailigen lidens mins herren Jhesu Cristi, as ob ich ez mit minen äugen geseh gegenwerthli- chen (154, 23ff.). Nun als eine in einer Vision geschaute Darstellung des Leidens Jesu von dem Augenblick do af mit fmen iungerin an Rn gebed wulde gan (an eine berg) bis zur Erscheinung des Auferstandenen vor Mn s be- truwete vnde vngetroßen müder gibt sich auch unser Text aus. Der die Offenbarung ward, das war eine, freilich nicht näher bezeichnete, fromme Frau — Begine? Dominikanerschwester? —, aus deren Mund, wie mehrere Textstellen 2 bezeugen, das Erlebnis vielleicht durch ihren 1 S. auch C. Greith, Die deutsche Mystik im Predigerorden, 1861, S. 420ff. u. H. Wilms 0. P., Das Beten der Mystikerinnen (Heft 11 der Quellen und Forschungen z. Geschichte des Dominikanerordens). J Bl. 3 r Der worte horte Re nit, Re horte aber wol die Ryme. 4' Da mirkete fg daz er diefe wort Sprach zu /ante Peter, ebda, vn was Rn gebere alle engeßlich daz Re mir feit daz iz gut waz (4») daz iz dg jungerin nit ynfahin. I. Zur Entstehungsgeschichte des Textes. 3 Beichtiger aufgezeichnet und einem gelerit man prediger ordins überantwortet sein will, zu einer Zeit, da seine Seele aufs innigste erfüllt war von dem heißen Begehren, die Marter des Herrn an seinem eigenen Körper zu empfinden. Er veröffentlichte diese scJirift, nachdem er, in eine schwere Krankheit gefallen, Christus vor die Alternative gestellt hatte: machst du mich bald gesund, so werde ich die Geschichte deines großen Leidens ans Licht bringen, andernfalls werfe ich die Schrift ins Feuer. Die Frucht seiner plötzlichen und von wunderbaren Umständen begleiteten Genesung ward demgemäß die Bearbeitung und Veröffentlichung dieser Schrift. Imvieweit oder ob überhaupt dieser Veröffentlichungsbegründung irgendwelche Realität zukommt, bleibt eine offene Frage; wohl aber wird man an einer in der Ekstase gesehenen und empfundenen Vision einer frommen Frau von dem Verlauf der Passionsgeschichte als dem Ausgangspunkt des Berichtes nicht zu zweifeln brauchen. Hier wäre gewissermaßen das Skelett gewesen, das dann der erste Aufzeichner und später der gelerit man prediger ordins — wenn nicht vielmehr beide eine Person waren — mit Fleisch und Blut erfüllt hätten. Das ethische Ziel des Traktats ist die Hervorrufung lebendigen Mitleids mit den seelischen und physischen Qualen des Gottmenschen, mit der Seelennot der Mutter: dort die Agonie in Gethsemane und die realistische, blutrünstige Darstellung der Gefangennahme, der Geis- seiung und Kreuzigung, hier die weichen, gefühlsbetonten Marienszenen, die Mutter unter dem Kreuze, bei der Grablegung {Daz clagin [daz sie] da beging vfi das gebaren daz Re da hatte daz yn can nyeman mit worthin füllen bregen noch gefagin, daz gedencke ey ieclich getruwe h s cze telbir 17 r ), beim Besuch des Sohnes (Owe wie mit großer freuden die müder das Teint ane fach 18 v ). — Hingebung an den leidenden Menschensohn aus Mitleid und Liebe und an die vom Schwert des Schmerzes zerrissene Mutter als notwendiger Durchgangsweg der Seele zur unio mystica ist ja auch der Ton, auf den Heinrich Susos weitverbreitetes „Büchlein der ewigen Weisheit" abgestimmt ist und ebenso des Karthäusers Ludolf v. Sachsen „Leben Christi". Zu den literarischen Produkten der nach-eckehartischen, gefühlsbetonten Mystik wird man 4 I. Zur Entstehungsgeschichte des Textes. auch den vorliegenden Traktat aus einer Dominikanerwerkstatt des westlichen Deutschlands (s. unten unter Heimat) zählen dürfen. Direkte Anführung eines der Mystik geläufigen Gedankens findet sich freilich nur — die Erzählung unterbrechend, gewissermaßen als Glosse — bei der Gefangennehmung Christi, wo es nach der dreimaligen Frage des Gottessohnes wen fuchit ir heißt: (Bl. 5 V ) Wer geißlich x m teil fuchin der fal alle ding furlazin gern fo vindü er x m vfi düt mit yme waz er uiil. II. Die Überlieferung. 1. Beschreibung der Handschrift. Der Text der Passion Christi ist m. W. in einer einzigen Handschrift auf uns gekommen, die ich ca. 1920 in Köln aus Privatbesitz erwarb und der ich die Signatur MS. P. Germ. 2 gab. Sie bildet ein Heft aus starkem, gelblichem Papier, das besonders auf den Bll. l r und 13 r etwas staubfieckig ist. Ursprünglich waren es 22 Blätter, d. h. je eine Lage zu 12 und zu 10 Bll., doch ist Bl. 20 bis auf einen schmalen Streifen herausgeschnitten. Die ersten Doppelbll. der beiden Lagen sind nun in ihren Falten gebrochen, so daß die Bll. 12 und 13 lose im Hefte liegen, während ihre korrespondierenden Hälften, Bll. 1 und 22, leicht auf dem Umschlag angeklebt sind. Die Lagen selbst sind unbezeichnet, ebensowenig ist alte Blattbezifferung vorhanden, die jetzige, Bll. 1—22, ist erst von mir in Bleistift eingefügt worden. Auf der Mitte von Bl. 19 r kommt der Text zu Ende; der Rest des Bl. und die folgenden (20), 21, 22 sind leer. Die Blattgröße beträgt 20,3 X 14,6 cm. Auf jeder Seite — auch auf den unbeschriebenen — sind zwei vertikale und zwei horizontale Tintenlinien eingezeichnet; dadurch wird der Schriftraum gebildet, und zwar so, daß je die erste Textzeile auf der oberen Horizontale steht. Von einer Liniierung innerhalb des abgegrenzten Raums findet sich keine Spur. Die Zeilenzahl der Seite schwankt zwischen 28 und 30. Die Höhe des Schriftspiegels ist 15,4 cm, die Breite 9,4 cm, doch überschreitet der Schreiber häufig die durch die rechte Vertikale gezogene Grenze. Die schmucklose Schrift — zwei beabsichtigte Initialbuchstaben, je von der Höhe zweier Zeilen auf Bl. l r und 3 r , sind nicht eingefüllt — gehört durchaus einem Schreiber des 15. Jahrhunderts — zirka 1430—40 — an. Die Schriftart ist die fränkische Bastarda. 6 II. Die Überlieferung. Von Buchstaben sind besonders c und t vor h, also ch und th, manchmal auch o und o, schwer voneinander zu unterscheiden. Daß die erstere Schwierigkeit bereits der Vorlage zukam, scheint 1 T Ret hin für fiechin darzutun. Wo ein t den Wortschluß bildet, ist sein Balken häufig mit einem nach innen gebogenen Haarstrich ausgeziert, wie auch h, e, y, n, m, x (») in einen solchen enden. Bei gedoppeltem tt erscheint das zweite stets über der Zeile erhöht und mit einer Schlinge ausgestattet, so daß es einem l sehr nahekommt. Das i hat schon häufig einen Punkt — niemals einen Strich —, und zwar nicht nur in der Nachbarschaft von u, n, m; u wird anlautend stets v (tri, vff) geschrieben (im Abdruck ist dafür u- gesetzt). Das gekrümmte 2, das gerade d fehlen, ebenso die Wilhelm Meyerischen Buchstabenverbindungen bis auf gelegentliche se. Rundes s steht nur im Wortauslaut. Die gebrauchten Wortabkürzungen — im Abdruck aufgelöst — sind die durchaus üblichen. Höchstens könnte man erwähnen, daß sich öfters kursives & mit einem aus der Schlinge gezogenen Haken -& = des, dis z. B. 8 r tnp%: inphangen 4', inphahit 5', in phenchlich 8', aber inpur (= eM*/«or) 2'. Wh. § 165. ZfdA. 68, 243, Mittelrheinisches Marienleben. Unverschobenes -#- steht in gewapinden 5 T , s. 0. Böhme, Zur Kenntnis des Oberfränkischen (1893), S. 80 (Worms um 1300), R. Priebsch, Johan üs dem virgiere, S. 35, a. a. 0. Inl. -b- wechselt mit -p im Auslaut, doch ohne Regelmäßigkeit: lip 4 T u. ö., lop 2'. 7', lieplich 1 T , dyep 7 V ; üarp vnde 15 T gegen dreib er 4', aber auch vor konsonant. Anlaut des nächsten Wortes: hub Reh 4'. bleib da 14 v , blib Meende 17 v usw. Inl. -b- als w geschrieben in: beraumt 18', betruicete 18 v . Liquiden und Nasale: Mehrmals erscheint Metathesis des r: grißgarmmende 4' (aber -gra- meten 12 T ), ßerekete (= ßrecJcete) 4', burß 6 r , aber bruß 13', turnende 6 T . 17 v , gedroü (= 0efor/2) 9 T . Ausfall des r vor & (efe): föchte (Subst.) 9 T , föchte (Verb.) 8 V , foch- tin 15 v . Abfall im Auslaut: de (==: der) 10 v . 12'. 19'. Paul, MHD. Gram. 1904 6 , § 107. ZfdA. 40, 16f. Einschub des Nasals n findet sich ein paarmal in der Endung des schw. Prät. u. Part. Perf.: zu denenten 13' (aber deneten 13 T ), irar- nenten (p. p) 1 T , vir einigenten 13', anderseits Ausfall im st. Part. berunncs Müdes 12', im Part. Präs. und Gerund, miden 1', weynde glich 15'. Durch Dissimilation entsteht w «< l in: en(len)deliche 1 T , ynlende 2'. 6 V , ynlendecliche 2', tyfenliche T. 2. Die Sprache der Handschrift. 15 b) Zur Flexion. A. Substantiva. loc bildet den st. Plural locke 6 r , nac den st. Akk. Sgl. vff den nack 5\ 11', aber daneben zweimal nacken 11'; durchaus st. flektiert der ja-Stamm rücke: ßnen rucke 13 r , vber den rücke 6 r , vffe Rnen .... rucke 12 T , von fyme rucke 13 r . — angeü (Dat. PL engißen 4 T ) schwankt zwischen Masc. und Fem.: den engeßlichen angeü 1 T , aber in der dot- Uchen angiß 4 T , luft ist stf. in der lufth 15 v , ebenso gelull: myn' ge- luß (Gen.) 18 r , geiß hat noch den alten Plur. geiße 18 r , apokopiert im Dat. mit deme lebendigen geiß xpi 18 T . — dorc „der Tor" zeigt dreimal den st. (ja)-Acc. den dore 9 r und vor vokalischem Anlaut den Nom. dor (er) 9 r , dagegen bleibt schw. an alle fmercze 18 v ; zu reic findet sich der synkop. Acc. reyn 2 V . — fader hat den Gen. faders 4 T . 18 v , Dat. vadere und vader 3 r . 7\ 8 r . Das st. Neutrum nimmt selten -e im Nom. Akk. Plur.: worte 14 T (aber wort 4 r . 8 r ), iare l r , die dot male 18 T ; kleil hat -er + e: an die cleid s e 5 7 , den cleide s n, ebenso von g(e)lit: gliedere 14 r (zweimal), aber augen- gelieder (Akk.) ll r ; wange ist durchaus schw. N.: a« Äe wangin (Akk. Plur.) 6 r , a» deme wangen ll r ; itewize scheint schw. Neut. (oder Mask.) zu sein: mit manigem ideivißin 9 T , wenn nicht manigen zu lesen ist. Nur als Fem. erscheint gewalt: die gewalt 18 T , myn s gewalt 18 r , mit ewig" gewalt 18 Y ; daß rippe noch neutr. ist, läßt sich aus der Form des Zahlwortes entnehmen in die zwey nieder Ren rippe 16 v , wenn schon givei md. gelegentlich auf das Fem. bezogen wird, Wh. § 336; sonst nur noch 14 r alle fyne rippe. — erde, ere, kröne, vnmaze, pin, nature zeigen schw. Formen, entweder durchaus oder neben starken: vff (in) die erdin 4 r . 14 r . 18 r ; von der erdin 14 r ; von (mit) allir . . . erin 7 T . 18 T , aber an Rn ere 7 r in (mit) ... ere 18\ 19 r ; eine cronen 10 v (zweimal). 11 T . 12 r ; mit der vnmazin 1 T ; mit großer .... pynen 9 r , doch an alle pyn 18 v ; myne crangken nature V, von naturen 5 T , aber alle Rne nature (Acc.) 4 r . Auch von sele erscheinen schw. Formen: die felin (N. PI.) 16 r , crafft ere Relen 17 r (aber___ feie 14 T ), von feien noch lybe 18 T , ebenso von freude: mit (großer) fr enden 18 v . 19 r , yn der freuden 19 r und von geberde: mit dobinder . . . geberdin 6 T . 7 r , 16 II. Die Überlieferung. gegenüber mit .... geberde 5 T ; unlite schwankt zwischen schw. Mask. u. Fem.: mit dufelilchim vnfiedin 10 r und mit großer dufelifch s vnfiedin 9 r . Bei den fem. i-Stämmen zeigt sich die kurze Form des Gen. und Dat. Sgl. stets bei not l r . 2 r . 13 r ; dagegen fruntfchaffte 5 r Gen. der Rede 6 T und vgl. vf der Ret Rrazzin 7 r . — haut hat 6 T im Dat. Plur. under handin, aber ebda, an den hendin. B. Pronomina und Adjektiva. Der Nom. Masc. des geschlechtlichen Pronomens zeigt nebeneinander die drei Formen: er (ir), her, he; zu in (yn) und im(c) (ym) tritt en und eme(e), zu dem Gen. Fem. u. Gen. Plur. aller Geschlechter ir, er (irre, ierre, ere) gesellen sich die Formen des Possessivpronomens: irres (irs) herczin 3 r . 14 T , yres libes 14 v , mit ierin fußin 6 r , ztl yrme h*gin 17 r usw. Einmal steht als Gen. vns h'ren 3 r , wohl die synkopierte Form des md. vnfes; Fem. vnfe fraüwe 14 T . — Für die Endung des Dat. Sgl. Mask. (Neutr.) des Possessivpron. und Adjektivs vgl. 1. in eyneme geßethe 2 T ; 2. mit fyme . .. willen 15 T , zu yrme h s sin 17 r , yn yrme müderlicheme h s czin 18 r , von atme leyde 18 T ; 3. mit dufelilchim vnßedin 10 r ; 4. mit ey (== eym) feile 6 r , in ey vnreyne vazze 15 r ; 5. zufdien fmen lidiamen vn der fule 6 T , von ßnen hiemelifchen vader 7 T , mit dießn hizzigin .... Uude 2 r , d. h. also die Endung -en im Dat. Sgl. Mask. (Neutr.), s. Wh. § 505; Wilmanns, DG. 3, § 207,5 u. 200, Anm. 1. Fälle, wo das Adj. abgekürzt gegeben wird, z. B. von myne vad s e 8 T , bleiben zweifelhaft, da ja die Auflösung auch -em sein kann. — Das epithetische -e in ßne: 2 r vier ßne .... triefinde bludige ant- liczze und 3 r an ßne demutige liden dz . . . erklärt sich wohl als Angleichung an den Ausgang der folgenden Adjektiva. — Substantiviertes vil erscheint flektiert fiele der hut vn . ... des üeifchis 13 r . — Als Instrumental ließe sich die Adjektivform in vngefuge fluzze 12 r ansehen, wie sich ähnliche Fälle z. B. in der md. Regel f. ein vollkommenes Leben =, hg. von R. Priebsch 1909, DTM. Bd. XVI finden, aber die ganze Phrase könnte man auch als Nom. Plur. auffassen; vielleicht auch nidite Instrum. in nichte enJcunde 8 T , vgl. 1 T wy hanRü . .. mit der vnmazin. i. Die Sprache der Handschrift. 17 Von zwei attributiven Adjektiven zwischen bestimmtem oder unbestimmtem Artikel und Substantiv kann das erste in schwacher, das zweite in starker Form stehen: gey deme fußin fenftem lamme 5 r und dadurch veranlaßt gleich darauf fälschlich mit einer fenfte müdem(!) ßyme 5 r . C. Verba. a) Allgemeines: Die 1. Pers. Sgl. Ind. Präs. der st. und schw. Verba endet in der Regel in -«: genefm 2 r , fingen 2 T , warten 2 T , fragin 8 r , gefwigen 9 T , werdin 9\ 19 r , infinden 9\ laßin 15 T , tagin 8 r . 19 r (doch fage 9 T ). Die 2. Pers. noch oft in -s, bes. mit Nachstellung oder Enklise des Pron. du: fwigis du 2 T . 8 r , infmgis du 2 T , du wirdis 2 T , flefis du 3 T , nymes du 9 V , in antwurtis du 8 r , yn endißü 9 T , leßü 9 T , bißu 5 r . 9'. 9 T , du en loulles (Gonj.) 14 T , doch daneben -st: fichiß du 2 T , du giebiß 5 r , du fprichiß 9 V , fagiß du 8 r , du M (Conj.) 9 V , du enmageß 14 T , habiß 19 r . Die 3. Pers. Plur. endet in -en: werdin 3 V . 16 r , lagen 12 T , aber rennt 16 T . — Ganz vereinzelt findet sich -(te)n in der 3. Pers. Sgl. des schw. Prät. in eyner .... flenkerte yn 6 r , also vor vokal. Anlaut des folgenden Wortes, vgl. Wh. § 402 und anderseits ein epithetisches -e in der entsprechenden Form des st. Prät. ginge 14 T , Wh. § 374. Umlaut erscheint im Ind. Prät. von brennen: virbrenthte 4 T . Die Endung des Dativs des Gerundivs ist -enne: zu rechinne 10 r , gewöhnlicher -ene: zu lefene vii zu betrachtene l r , mit iagene, mit dri- bene 12 v , -ende in iveynde glich, rufende glich 15'. Wh. § 400. In einem Fall wie 17 v ße zügin yn hin, fie zug yn her wiedere wird Ausgleich des alten Pluralvokals zum Singular anzunehmen sein. b) Einzelne Verba: legen: Prät. gelatte 5 T , lachtin 12 v . 18 T , lathin 17 Y , Part. Perf. gelat 3 r . spiwen: Gerund. Dat. von deme fpihene ll r , fpyene 17 v , Prät. fpüwen 6\ ll r , Part. Perf. gefpuwen ll r . ivegen „wägen" zeigt Übergang in die Kl. I (f): da vbir weig der lyp daz crüce 14 r ; vgl. J. Meier, Iolande, S. XXIV u. LX; DWB. 13, col. 426. 4. Priebsch, Christi Leiden. 1 18 II. Die Überlieferung. vlehten bildet seine Formen durchaus nach Kl. IV (nemen): Plur. Prät. flathin 6 T , Part. Perf. geflothin 10 T . stecken: Prät. ßathin und Reckete nebeneinander 14 r . taten: Prät. dotte 9% Part. Perf. gedodit 6'. nähen: Ind. Präs. 3. Pers. nehit 3 V . ^rän: Inf. gan 4'. 17 v , 2. Pers. Imp. gang 4 V , Prät. Ind. ging 3 T . 12'. 14 r , 9.1? a>W S.«p, p$«fr V" (?*uuQf«~&, ß?I»?Wj ÖM f™ ->Wtß*^ »*tC fc^ CV &t* i^, ^ »/J>w (*****. Ukf&s > <»«! 4tfo# £*- ^