izo 98 as
Danach würde man die in diesem Landgebiete gelegene, schon längst wüst gewordeneScherenburg - bei Schernberg auf der Hainleite als den Stammsitz aller derjenigen Familienanzusprechen haben, welche zwei senkrecht nebeneinander stehende Scheren führen, Scheren,die man jetzt vielfach als Schafscheren bezeichnet, weil die so geformte mittelalterliche Scherenoch heutzutage bei der Schafschur in Gebrauch ist.
Von der Scherenburg sind anscheinend wohl alle diese Familien ausgegangen — noch1203 nennt sich ein Familienglied nach dem Stammsitze „v. Scherinburg" —, haben anderweitigBesitz erworben und nach diesem ihre Namen angenommen. Als Hauptzweige, von denen sichwiederum grössere und kleinere Nebenzweige absonderten, sind anzusehen das Reichsritter-geschlecht auf der Reichsburg zu Mühlhausen i. Thür., das sich in deren Nähe, nicht weit vonder Scherenburg in Schlotheim eine Burg erbaute und sich nach ihr v. Schlotheim nannte.Ein zweiter Hauptzweig ist das Burgmannsgeschlecht der v. Eckartsberga.
Zu dieser Scherensippe gehören auch die Herren v. Cobstädt.
Zwar lässt sich nicht beweisen, dass schon unter dem Landgrafen Ludwig von Thüringen(f 1140) die bei den deutschen Fürsten nach dem Muster des kaiserlichen Hofes üblichen vierHofbeamten bestanden haben, unter Ludwig. III. (7 1190) aber im Jahre 1178 (DobeneckerRegesten 534) kommen sie vor und später werden sie in den Urkunden und Chroniken häufiggenannt.
Cämmerer waren die Herren v. Fahnern (Vanre), Truchsesse die Herren v. Schlotheim,Schenken die v. Vargula, das Marschallamt besass die Familie der v. Eckartsberga.
Das erste Vorkommen der Bezeichnung nach einem hohen Ministerialamte und nacheinem Orte findet sich, soweit Thüringen in Frage kommt, erst im Jahre 1201 (Dob. 1210), undzwar ist es Günther, Truchsess v. Schlotheim, der ältere Sohn Berthogs v. Schlotheim (Dob. 881.1085), während Heinrich, der Sohn seines jüngeren Bruders Kunimund, der sich wohl als Burg-mann der landgräflichen Veste „von Eckartsberga" nannte, erst im Jahre 1207 (Dob. 1346) alsMarschall von Ebersberg erscheint, jedoch schon 1178 (Dob. 534) ohne Ortsbezeichnung alsMarschall nachweisbar ist.
Die Verwandtschaftsverhältnisse der Truchsesse von Schlotheim und der Marschälle vonEckartsberga-Ebersberg ergeben sich aus der Urkunde des Landgrafen Hermann von Thüringen1199 Nov. 15 (Uob. 1104). Danach schenkt Hedwig v. Vargula, die Witwe des landgräflichenMinisterialen Kunimund, dem Kloster Ichtershausen zum Seelenheile ihrer auf dem Kreuzzugegestorbenen Söhne, Kunimunds genannt des Weissen und Kunimunds genannt des Linken, eineHufe zu Vargula, sowie zur Aufnahme der Tochter des letzteren in das Kloster eine Hufe zuButtstädt. Hedwigs Sohn, Kunimund der Grosse, schenkt bald darauf aber in Gegenwart seinerMutter und mit Zustimmung seines Bruders Kunimund des Kraussen beim Eintritt seiner Tochterund der Tochter seines Bruders, des Marschalls Heinrich, in das Kloster drei Hufen zuVargula, sowie drei Hufen zu Rudersdorf, nämlich eine zu seinem Seelenheile und zwei zurAufnahme seiner noch kleinen Tochter ins Kloster.
Aus der Ehe Hedwigs mit Kunimund v. Vargula sind danach fünf Söhne hervorgegangen:der Marschall Heinrich, Kunimund der Aeltere oder Weisse, Kunimund der Linke, Kunimundder Grosse und Kunimund der Krausse (Crispus).
Nach anderen Urkunden sind die Söhne Kunimunds v. Eckartsberga (Urk. 1190 Dob. 867)Heinrich L, der nachweislich seit 1207/25 (Dob. 1346. 1594. 1638. 1672. 2261) als Marschall v. Ebers-berg und Kunimund der Aeltere, der 1203 (Dob. 1245) als „zu Eckartsberga" bezeichnet wird.