■■■■

vV

y. I *-•

VAm«

(251

39

ezs

Puster, Lobeda, Drackendorf.1. Vorbemerkung.

Der Erste des Namens Puster wird urkundlich 1199 Konrad genannt. Vermutlich war dessenSohn Konrad, den wir in den Jahren 1227/84 finden. 1239 ist dieser Conradus miles deLobde cognomine Puster offenbar derselbe, der 1284 als Conradus miles de Drachindorffdictus Puster zusammen mit einem Burgoldus miles dictus de Drachindorff vorkommt und mit jenemals Burgoldus Pister in der Zeugenreihe von 1233 aufgeführt wird.

Das Geschlecht der Puster war 1239 in Lobeda ( J / 2 M. SgO Jena), wo auch noch 1436ein Andreas Puster wohnhaft neben Hans Puster zu Drackendorf genannt wird (Schmid, Lobda-burg 145), sowie in Obergreisslau ( 3 / 8 M. SWS Weissenfeis) Lehnsträger der edelen Herrenvon Lobdaburg (Urk. Markgraf Heinrich von Meissen 1239 29/12 Or. Dresden 350: cum Conradusmiles de Lobde cognomine Pister in superiori villa Grizzlawe tres mansos et dimidium cum suispertinenciis habuisset in feodo de manu nobilis nostri et fidelis nostri Hartmanni de Lobdeburch,ad quem eorundem mansorum proprietas pertinebat).

Der Besitz von Drackendorf (1 M. NWW Roda) ist urkundlich erst 1280 nachweisbar.

Schon zu Beginn des 14. Jahrhunderts erscheint die Familie Puster in Vogtsdiensten.

Drackendorf war im Besitz der Herren von Lobdaburg. Hartmann von Burgau schenkte1308 einen Weinberg daselbst an das Kloster Kronschwitz, den Vogt Heinrich von Gera vonihm zu Lehn hatte.

In Drackendorf befanden sich, wohl schon in älterer Zeit, zwei Rittersitze, ein Oberhofund ein Niederhof, deren Existenz urkundlich aber erst vor der Mitte des 15. Jahrhundertsbezeugt ist, wo sich beide Höfe in den Händen der Brüder Nikolaus Puster, Komthur zu Alten-burg, und Johann Puster befanden, Nikolaus den Oberhof, Johann den Niederhof besass. DerHungerbach trennte beide Edelsitze nach ihren Territorien (Schmidt, Lobdaburg S. 47).

Die Höfe waren ursprünglich Vorwerke des mittleren Schlosses der Herren von Lobda-burg und sind von ihnen, wie auch Obergreißlau, der Familie Puster zu Lehen gegeben worden.Nach Drackendorf nannten sich daher deren Mitglieder 1 ). Von 1280 bis 1297 schwankt derFamilienname zwischen Puster und Drackendorf. Nicht viel später (vor 1318) scheint eine Tren-nung der Familie nach Namen und Wappen — das älteste kennen wir nicht — eingetreten zusein, nachdem die eine Linie, und zwar wohl diejenige, die sich nach Drackendorf nannte, inden Besitz des Oberhofes, die andere in den Besitz des Niederhofes gelangt war. Die einenannte sich in der Siegelumschrift Puster und bezeichnete sich in den Urkunden als zu Dracken-dorf gesessen, die andere gab den Familiennamen Puster auf und ersetzte ihn durch „vonDrackendorf". Auf Linienscheidung durch Änderung des Namens schon zu Anfang des 14. Jahr-hunderts weist auch der Umstand hin, dass 1357 9/10 ein Otto von Drackendorf unter denZeugen neben Konrad und Heinrich Puster getroffen wird (Kopial 31 Dresden fol. 76b. Zeugen:her Otte von Drachindorff, Conrad Puster, Heydinrich Pister. In Thür. Zeitschr. 5, 243 falsch 1327).Ein Gotfried von Drackendorf war bereits 1318 (B. Schmidt 488. 493) im Dienste der VögteRichter in Saalburg (l B / 8 M. SW Schleiz), ein Heinrich Puster zu Drackendorf 1313 Richter zu Hof.

Eine Linie der Puster-Drackendorf ist in Vogtsdienste getreten und mit Rothenbuch(2 M. NW Weida), Töppeln ( S / 4 M. WNW Gera) und Kraftsdorf (1% M.W Gera) belehnt worden

I

I

') Nach Herzberg, vermutlich der Wüstung Herßdorf bei Drackendorf, die noch 1516 einem Puster als„frey Rittergut" geliehen wurde, nannte sich der in der Urkunde 1283 (Schmidt, Lobdaburg S. 91) unter den Zeugenaufgeführte Conradus Puster in Herzberch (Mittheil, der Ges. u. Alt. Ges. des Osterl. 6, 399).