sa 65 czs

Domäne befindlichen, zuletzt verschiedentlich verafterlehnten Burg Krosigk die einzigen, diediesen Namen zum Geschlechtsnamen annahmen oder erhielten.

Eine Urkunde von 1294 nennt die unzweifelhaften Ahnherren der heutigen v. KrosigkEberhard, Rudolph und Karl „fratres et milites castellani in Krosigk" noch ohne Geschlechts-namen, und seine Angabe war nicht erforderlich, weil er mit dem Burgnamen übereinstimmte,aber neben ihnen sind in derselben Urkunde Hermann und Johann Riher als milites castellanidaselbst genannt, und später sehen wir dort zahlreiche castrenses, die Köhler, Winckel u. a.,aber nur eine einzige Familie unter allen Burgmannen führt den Namen des Schlosses, das siezu verteidigen hatten und in dem sie Burglehen besassen (v. Mülverstedt in Zeitschr. des Harz-ver. 3, 700).

Eine Urkunde von 25/2 1343 (Or. Dresden 2946) nennt einen Hermann Kolre (Köhler) undHans Hake Burgmannen zu Krosigk. Der erstere führt, wie die v. Krosigk, die zwei Pflug-scharen als Wappen (Taf. 26, 10), während Hans Hake, der wohl als einziges Mitglied seinerFamilie Burgmannsdienste in Krosigk nahm, das Wappen seiner im Saalkreise angesessenenFamilie beibehielt (Band 3 S. 19 Taf. 6, 25. 26). Auch die aus dem Winkel (nach der Lageihres Burgmannsitzes in Krosigk benannt) führten jenes Wappen. Dieses Pflugscharwappenführten die drei Familien als gemeinsames, auf ihr gleiches Verhältnis hinweisendes Schildzeichen.Vermutlich war es dasjenige der Edelherren v. Krosigk, deren Wappen uns nicht überliefertist, denn das einzige Siegel an einer von ihnen ausgestellten Urkunde im Staatsarchiv Hannoverist abgeschnitten oder abgefallen.

Eine Verwandtschaft der Familie Köhler, aus dem Winckel und Krosigk ist nicht zuerweisen, wohl aber, dass die Familie Karl ein ausgestorbener Zweig des noch blühenden Ge-schlechts v. Krosigk ist, das diesen obsolet gewordenen Namen statt des letztern führte. DerName schreibt sich wohl von einem Ahnherrn her, der 1294 erscheinenden drei Brüder Eberhard,Rudolf und Karl, Burgmannen im Schlosse Krosigk. 1452 tritt Eschwin v. Krosigk auf, dessenVater Eschwin Karl heisst und dieser Eschwin heisst, nach Mülverstedts Angabe, 1415 sogarEschwin von Karle, auf seinem Siegel aber E. v. Krosigk. Karl v. Krosigk war 1447 Haupt-mann zu Giebichenstein. Auch Kuno Karl wird 1404 auf seinem Siegel C. v. Krosigk genannt.Hennig Karl „zu Krosigk gesessen" hat aber auf seinem Siegel 1442 (Taf. 33, 17) die UmschriftHennengi Karli de C(rosik) und Eschwin Karl 1393 Eswin Karl Krosicke.

2. Genealogische Uebersicht siehe S. 66.

3. Beschreibung der Siegel.a) Krosigk.

620 1. Or. H. St. A. Dresden 3772. 1364 Aug. 15.

Helm mit zwei Pflugscharen, dazwischen ein S(Taf. 33, 6).

Umschrift: S • IOßADHIS DCKROZIK.

I. Stempel.

621 2. Or. ebendas. 4237. 1378 Juni 15.

Umschrift: . . IOF5AP.ni ....(Taf. 33, 7).

II. Stempel.

622 3. Or. Staatsarchiv Magdeburg (Halberstadt IX.

122). 1392 Nov. 1.

Umschrift: [f IJOßAOD . . . D6 •

KROZIK (Taf. 33, 8).III. Stempel.

623 4. Or. ebendas. (Halberstadt IX. 106). 1381

April 19.

Drei Pflugscharen übereinander (Taf. 33, 9).Umschrift: f S F5eR[(DAn]ni •D6.....

624 5. Or. H. St. A. Dresden 2946. 1343 Febr. 25.

Zwischen den Pflugscharen ein € (Taf. 33, 10).Umschrift nicht lesbar.

I

i

HP

SH95&

HBH

»SmWes?-

mVfi!|pf§f>n£fi

, ^i-ft:

af&

Hl

mm mfi

I

wtw

mW

ii

■

HB

■i

m

88

9

?P

B

■

|B