Bcstäti
Grafschaft SarganS. 765
»H ^ von 1752. Der Landvogt berichtet, daß die Urbarien zeigen, daß SarganS gegen Norden
bries. ^ jemals einen Stadtgraben gehabt habe, der aber nicht mehr eristiere; der sargansische FreiheitS-lhrer K ^ineS Stadtgrabens, sondern gebe den Burgern und Einwohnern das Strafrecht allein in
diesen Bericht wird die Sache nochmals in den Abschied genommen. Absch. 129, 8 59. jjv°gi b. - uoch keine Untersuchung vom Landvogt vorgenommen worden ist, wird der neue Land-
die Gründe der Stadt Sargans zu prüfen und dieselben mit seinem eigenen Befinden den»Njeich^^^cn, zugleich auch einen Situationsplan der Stadt einzusenden, in welchem der Stadtgraben da^dez ^ Urbare und Lehenbriefe angeben. Absch. 144, 8 55. » 14». (1756.) Der Be-
^c>rch,' ^ ^^ubens ist nicht mehr kcnnbar. Es soll nun ein bis an die Landstraße reichender Bezirk auS-^asei, innerhalb dessen der Stadt SarganS unter Borbehalt der Ratification die nicdergcrichtlichcn
^ilcn. Absch. 157, 8 56. 144. (1757.) Der Landvogt zeigt an, daß dieser BezirkMarchstcine fehlen. Er wird beauftragt dieselben zu setzen. Unter^ bewenden. Absch. 171, 8 59. 14S. (1758.) Der Land-
^ vo„ v ^^uragt, die nun vollendete Ausmarchung deS Stadtgrabens in Schrift zu verfassen und, wenn^ dem ^tificiert ist, dem Urbar einzuverleiben. Absch. 181, 8 56. 14«. (1759.) Man läßt^ ilrbqr " ^""dvogt eingegebenen Marchenprojcct in Betreff deS Stadtgrabens bewenden lind verordnet, es^ "nzuverleiben. Absch. 190, 8 61.
o. Mit dem Landvogt von Werdenberg.
^ ^nigx Mit einem „gewissen Brodt-Weiblein" von Sevelen im Wcrdenbergergebiet, wel-
von ^ ^ Landvogtei SarganS getragen hatte, war eine Exccution und daraufhin eine Jn-
^^^>nts ^^'dvogt von Werdenberg vorgenommen worden; dabei war nach der Ansicht deS sargansischcn^^^^ülviolation vorgekommen. In Folge dessen wird dem Landschreiber aufgetragen, einen"^hkilk/ Borfall in die Orte zu schicken, und GlaruS überlassen, seine Gründe ebenfalls den Orten,^der p' ^ch> 171, z 55. 148. (1758.) Ucber diesen Streit haben der Landschreiber zu SarganS^ zu Werdenberg weilläufige Memorialien eingegeben, und die Gesandtschaft von GlaruS ist
^ Siegel die Berechtigung ihres LandvogtS zu beweisen. Man hält aber die Sache für^hejm ^ folgenden Vorschlag ack i-aliücsnckum nimmt: DaS Vergangene soll der Vcrgcssen-^ Rechte werden; auf das, waS vorgefallen ist, soll künftig niemand sich als auf ein Recht berufen;
" ^ändc und der Herrschaft Wartau werden jedem Thcile bestens gewahrt. Absch. 181, 8 59.
Obiger Vorschlag erhält die Ratification. Absch. 190, 8 66.
Graubünden wegen Beerdigung eines unter der Tardisbrücke gefundenen Leichnams.^ der bündnerischc Verfügung war ohne Vorwissen deS sarganstschen OberamteS ein
o° ^drücke auf streitigem Boden aufgefundener Körper eines Mannes begraben worden. Da der^ Verfahren sofort Protcstation eingelegt und gegen die Folgen sich verwahrt hat, läßt
^ dabei bewenden. Absch. 201, 8 67.
dem Landvogt im Gaster wegen des PrScognitionSrechteS.
der ^^°gtci^' Der Landvogt von SarganS hatte befohlen, einen im Wallenstadtersee (in dem
^ ^ddvvg/^^^ gehörigen Seebezirke) gefundenen Leichnam eines verunglückten ManneS zu bestatten,Uj lm Gaster aber, als niederer Gerichtsherr dieser Ende», die Beerdigung verboten und von