Landgrafschaft Thurgau. 579

^>cht d ^^tvylen angenommen worden. Von 1718 bis 1727 sind zwei Bürger aus dem EmmiShofcrdichter gewesen; diese aber sind von ihren Stellen abgetreten, da von Zürich ein Schreibeni>> Is.. ^'ar, baß hinfort nur Bürger zu Richtern ernannt werden sollen; ferner besäßen in den Gerichtenlaz ^ ' obgleich daselbst 27 taugliche Männer katholischer Religion angesessen seien, nur Evangelische^eins ' benen einige a»S fremden Gerichten seien. In Folge dessen finden die Gesandten nöthig, in^ die"" Sitzung auf Abhülfe zu dringen. Absch. 2t>2, 8 13. 277. (1761.) Zürich hätte gerne gesehen,«erde- 5 ^""inde Ncuwylcn die Bär zu Bürgern angenommen hätte, und erwartet, daß dieß noch geschehen><! ^ bicselben aufzudrängen sei aber dem landsfriedlichen Rechte zuwider. Die Gesandtschaft von Bernl>»f "^uction. Lucern, Uri, Schwyz, Unterwalden, Zug und GlaruS hätten erwartet, daß die Gemeinde»dd ^bfehlungen hin die Bär angenommen hätte; sie empfehlen dieselben nochmals Zürich und Berndchie,, ^ Sache nochmals all rokerenllum. Absch. 208, 8 37. si 278. (1762.) Der Landvogt be-^ sie ^ Gemeinde zugeredet habe, die Bär anzunehmen, aber blos daS habe erhalten können, daß sie,^ de>^^ Bürger annehmen, einen der Bär annehmen werden. Lucern ist der Ansicht, eS sollteübrjg' ^"ben der regierenden Orte liegende Gewalt gegen die Gemeinde angewandt werden, wozu auch" Gesandten sich instruiert erklären. Absch. 217, 8 11.

lziirjh IS. Hintersäßensachen.

V«N! Art. 279—283. 286. 287. 292. 293; Zürich, Bern, Lucern, Uri - Art. 284. 233. 290. 291. 295. 298. 30t;^ katholische Orte: Art. 285. 289. 294. 296. 297 . 299 . 300.Z

derla^^' ) Abraham von der Stahl, der die Mühle zu Landschlacht gekauft hat und in Schulden^»dtcn vo ^ Hiutersaßen- oder Bürgerrecht in der Gemeinde Landschlacht; diese verweigert cS ihm. Die" ^ther ^°".^"b>ch und Bern finden für gut, daß, wenn von der Stahl einen Schein von seiner Gemeinde,^si fall ^ Bürger war, beibringe, daß weder er noch die Seinigen jemals der Gemeinde Landschlacht^e» werden, sondern daß seine frühere Gemeinde ihn und die Seinigen im Falle der Roth unter-^ 28z/" Gemeinde Landschlacht ihn zum Bürger oder Hintcrsaßcn aufnehmen. Absch. 173,

Joseph ^ t1^61.) Die Gemeinde Roggwyl will einen Fremden auS den sanctgallischcn Landen, Na-welcher eine Roggwylcrin gehcirathet hatte, nicht als Einsaßen dulden, gestützt auf dieden,"9^ ^"udSfricdenS. Die Gesandten von Zürich und Bern finden die Weigerung gegründet undDützen ""bvogt, diesen Fremden aus der Gemeinde wcgzuweiscn und Roggwyl bei dem LandSfricdcn/ Nation ^ ^ ^ (1765.) Eberli beharrt auf seinem Verlangen, erscheint aber auf

ist "icht uor dem Syndicat. Da er von der Gemeinde einstimmig als Hintersaße abgewiesen^ >uit seinem Begehren, als einem dem LandSfricdcn zuwiderlaufenden, abgewiesen und derdenselben aus der Gemeinde wcgzuweiscn und keine Protcstation dagegen anzunehmen,^ivgcn^ (^766.) Abgeordnete von Roggwyl beklagen sich, daß obiges Urtheil noch

/^Aisch^ Abgeordnete der katholischen Einwohner cxcipieren dagegen und glauben, daß, wenn die^ubemittelte angenommen hätten, der bemittelte Eberli auch geduldet werden sollte. Die^ schließen, daß kraft des Landsfriedens, welcher bestimme, daß Keiner, ohne die Mehrheit der/^sil zu ^^""uuelter Gemeinde zu haben, das Bürgerrecht oder Hintersaßenrecht erhalten könne, Eberli^ ^aiid " Landammann Schindler wird beauftragt, auf die Epecution diescS Beschlusses

b°lst Acht zu haben und im Falle der Nichtvollziehung die Stände sofort zu benachrichtigen.