September 1776. 46t

^ Sein,

^X> in, ^ schützen, wie cS die Natur eincS jeden Schutzbündnisses verlange, wie auch Frankreich dieVrrh: . i»m Schutze seiner Lande fordere, wie ohne Zweifel die evangelischen Stände in ihren besonder»ähnliches werden gethan haben, und wie jeder Stand, wenn er sich insbesondere mit Frankreich ver«^t»ken°^' üewiß auch thun würde. Wenn einige Stände diesen Vorschlag gefährlich finden, so sei zu^einj ^ "'ch^ anderes wolle, als nach Inhalt der beschworenen Bünde und Verträge jeden bei dem^ ^ch"hcn. Denke die Eidgenossenschaft immer redlich, so trete kein zu besorgender Fall ein und damitist, " ^sahr, und die Liebe zum Frieden werde auch auf die Nachkommen übergetragen; und sollte einmal^heil eintreten, so würden sich sicherlich Schranken setzen lassen, durch welche der übeldenkcndc

^chk» hwürde, das Ganze aber nicht in Gefahr käme. Warum man gegen Anfälle von außen, bei^ ^genossen ohne fremde Hülfe immer siegreich gewesen seien, die Hülfe Frankreichs wünsche, hin-Tla», Kriegen, wo wir uns selbst unmöglich helfen können, dieselbe von der Hand weisen wolle?

^^' ^lankreich oder traut man ihm nicht? Traut man ihm, so ist dessen Hülse in beiden Fällen nützlich;»vi, 'bm '"cht, so ist nicht zu begreifen, wie man in dem allergefährlichsten Zeitpunkt, wenn die Freiheit^ übcr '"ehrern feindlichen Armeen bedroht ist, eine französische HülfSarmce in daS Land aufnehmenhülst unbeschränkte Zusage noch frohlocke» kann, während man bei inner» Kriegen die nämliche

will, obgleich sie durch zu ergreifende Maßregeln so eingeschränkt werden könnte, daß sie8 " ^ ^ schaden vermöchte. Ein warnendes Beispiel mögen fremde Reiche und Republiken sein, welche^ bös" Wille zertheilt haben; jene aber könne durch vorsorgliche Maßregeln unschädlich gemacht^ "ber sei überhaupt nicht zu vermuthcn, da die Erfahrung zeige, daß der älteste Bundesgenosse der Eid-

solcher schlinunen Absichten unfähig sei. Weist man hingegen diese Hülfleistung zu Gunsten der^der > r/ ' ^ b" Hand, so trifft dann gerade das ein, was man im andern Falle gefürchtet hat.

^ Brüdern niemals bevogten; der schwächere Theil würde, in einem solchen Fall durch daS^ von 1712 bestimmt und durch die Opposition in seiner Forderung der Sicherstellung nur

stärkern Thcile die schlimmsten Absichten vermuthcn und, um denselben auszuweichen, bei^ Hülfe entkommen. Der stärkere Theil würde sich zu Aehnlichem verleiten lassen, so daß

Ü'crd " derjenigen Mächte, welche anderwärts Thcilungen vorgenommen, in die Eidgenossenschaft hincin-" ^'nntcn. Ncberdicß kann Uri nicht umhin, daraus hinzuweisen, welch bitteres Mißtrauen, welchse die Opposition gegen diese mit den beschworenen Bünden und dem ersten Grundsatz

^ bttn,,. "^d"ation übereinstimmenden innern Sicherheit wieder neuerdings hervorrufen würde. Läßt man^ Gelegenheit vorübergehen, so möchte eine allzuspäte Reue die Folge davon sein. Daher hat die^^"setz» ^""dtschaft den Auftrag, die übrigen Gesandten zu ersuchen, mit vaterländischer Sorgfalt und mit^ besondern Rücksichten diese Sache in Erwägung zu ziehen. — Ihr stimmen die Gesandten

^^sühlil Orte bei mit Ausnahme der solothurnischen, welche den vorgeschlagenen Artikel für die

'"bete bie äußern Feinde annimmt, es aber mich für nöthig erachtet, durch diesen Bund für

vor sv^gen, wozu auch die Mehrzahl der Gesandten Hand zu bieten instruiert ist. Freiburg

^b«lst„ ^"'"'eder die Worte: par gnolgn« pni8».inc« vtiangöiv ganz ivegzulassen oder, wenn dieselbenf.g"bie vorhergehenden Worte also zu redigieren: le« ontivluise» ä vv oonlrsirvs gu«n°»t ^ ^ ^ l^vrps Helvälignv vn clmoim cke «e« mombro« on zmrliculior. Wallis will daS

klären, daß ihre Hoheiten nicht geglaubt haben, daß diese die Allianz nicht berührende Sache werde

^'bst„ ' ^"giossc» und cS bei dem Ausdruck gnelguo pni8»»»ce bewenden lassen. Die evangelischen