4Z8 Mai 1776

unthunlich, diesen Vorzug Frankreich einzuräumen, insofern es um Errichtung neuer Regimenter ^ ^pagnieen in anderwärtigc Kriegsdienste sich handle. Die Ergänzung aber oder Verstärkung der de""^^fremden Diensten stehenden Schweizertruppen sollte Frankreich mit den andern Mächten, denen tuest ^in gleichen Rechten zu freiwilliger Werbung zustehen. Den Fall, in welchem die Stände diesenicht zu gestatten schuldig sind, wollen GlaruS, Basel und Schaffhausen auch auf die GefahrUcberfallS auf die Schweiz ausdehnen. DaS Citat des Art. 4 aus dem ewigen Frieden ist unrichtig- ^ ^in den Bünden von 1521 und 1663. Bern hält für nolhwcndig beizufügen, daß diese Hülfstruppen sth''beendigtem Krieg entlassen werden sollen. Nach der Ansicht der Mehrzahl der Stände soll die Repar"""6000 Mann Sache der eidgenössischen Berathung sein; Basel hält diese Passage im Entwürfe fürund Appenzell will die Reparation nach der Anzahl der Eompagniecn bestimmen, welche dermalen stt^ ^in französischen Diensten hat. Seiner Zeit soll endlich eine Kapitulation für diese HülfStruppcn belasse

dabei deren Freiheiten, Tractainent und die Religionsfreiheit der evangelischen Truppen bestund ^Art. 6. Verweigerung deö Aufenthalts und DurchpasseS der Feinde desbündeten. Nach dem Verlangen Zürichs und Berns sollten die Worte: pour prstigusr ^ /ckemxeivuses et zf troubler I» pnix, welche in den vorhergehenden Bünden sich nicht finden, gO t ^dieser Artikel so redigiert werden, daß er bloS auf offenbare Feinde sich beziehe. Zürich findet auch ^ ^forderte Versprechen, dergleichen Feinde mit bewaffneter Hand abzutreiben, allzustark und möchteAusdruck substituieren, der sage, daß die von der Eidgenossenschaft stets klug beobachtete Neutralität ^Weise verletzt werde. GlaruS trägt darauf an, diesen Artikel also zu redigieren, „die Eidgenosse»!^'

„sich, eine genaue Neutralität für alle feindlichen Mächte Frankreichs beobachten und jedesmal >!)>»„beschirmen und, so viel möglich, den Durchpaß mit. gcwaffncter Hand abtreiben zu wollen "

Stände sehen diesen Artikel des Entwurfs für unverfänglich an, können aber zu allem Hand biete»,die Sicherheit des eidgenössischen Freistaates angemessen erfunden wird. Nach der Ansicht St. Galle»die betreffenden Ausdrücke des ewigen Friedens und des Bundes von 1663 beibehalten werden. Art. .deö Bündnisses. Bern fügt zu der oben S. 436 eröffneten Ansicht bei, daß, wenn die Perpctuität /nisseS festgesetzt werden sollte, der Anhang dieses Artikels: 8a IVlajvstS entt-lickant vtc. ganz wegist".^statt dessen der dritte Anhang des Art. 14 init einiger Abänderung beigesetzt werden könnte. Dieje>»tst' ^welche für die Schließung eines Bündnisses auf bestimmte Zeit stimmen, wollen diesen Anhang

lassen. Art. 8. Versprechen von diesem Bündniß nicht abzustehen und Vorbehalt ^

bindungen mit andern Mächten. Zürich und Bern finden, daß der erste und zweite Anha»ßim Zusammenhang mit diesem sollten erdauert werden, Zürich, daß daö Versprechen, keine demBündnisse nachtheiligcn Tractate zu errichten, reciprocierlich sein und also redigiert werden sollte:

„sich beide Theile, weder dermalen in Verbindungen mit andern Mächten zu stehen, noch vergleicht ^„einzugehen, die der genauen Erfüllung dieses Bundes nachtheilig sein möchten." Bern schließt ß ^Ichlägt überdieß vor statt gui puurrail z, partsr »ttointo zu ändern: qui ssrait vontisire ^

sorgen, daß diejenigen Mächte, mit welchen die Eidgenossen ältere Verbindungen haben, nicht hcl^dieselben durch diesen Bund geschwächt seien. GlaruS, Schaffhausen und Appenzell hebendaß die Erbvercinigung mit dem Hause Oesterreich als ein älteres Pactum vorbehalten werde.daß der Vorbehalt der Eidgenossenschaft, mit andern Mächten Tractate zu schließen, die nichtsteresse der Krone Frankreich enthalten, beigefügt werde. Die übrigen Stände wollen sich den »»