Jult 1772. Z«t

Consta

den Empfang bescheinigen u> lassen. Zugleich soll auch der Fürst zu St. Gallen ein ähnliches Schreiben

»ig, r-.^, Namen der den Thurga» und das Rheintbal regierenden Stände eine Besckwcrdcsckwift abzusenden

. ' ' dl II" ^ ^ " "V V" . .

>h<il "dgehcn lassm; crhalte er keine SatiSfaction, so möchte er dessen die den Thurgau und das Rhein-

ebe»

Stände berichten und dieselben um ihre Mitwirkung angehen. 8 i>. Ii,. Da die Ansichten inPlvik Jahr von den evangelischen Ständen der Kirchcnimmunität wegen dem Abschiede beigelegten

Hx.j. ^ ""^einander gehen, zwar nicht in Beziehung auf die Wesenheit des päpstlichen Indults, sondern inBxf .Form, indem die katholischen Stände Form und Inhalt dieses Indultes als eine besondere^sepa ^ päpstlielwir Stuhles ansebcn, die stc zu Gefallen der evangelischen Stände mit vieler Müheund es unmöglich sei mehr zu erhalten, die evangelischen Stände dagegen weder die in dem^de>Um Formalitäten ohne Schmälerung der Präcognition, an welcher sie participieren, und der inde-

ihrei, ^".^"dcSherrlichen Rechte, noch etwas anderes vom päpstlichen Stuhl annehmen können, indem solches'^lichx schnurstracks zuwiderliefe: so kommt man übercin, dieses päpstliche Indult in eine landcS-

Llicey, ^"'^tion sür die Landvögtc zu verwandeln. Eine aus den Nachgesandten von Zürich, Bern,^ch^bz und dem ersten Gesandten von GlaruS gebildete Commission bringt ein Gutachten, welches>5hchk»ii,„>i^^.. Dasselbe räth Folgendes an, nachdem man über die Verbrechen, welche die

^ 5" genießen haben, und über die Kirchen, welche das Asplrecht haben, übereingekommen

^^ttciu' ^ Landvogt solle zwar nach seinen Principicn handeln, ein evangelischer aber, wenn einhuldig Kirche, die nach der angenommenen Bestimmung das Asplrecht genießt, sich geflüchtet hat,

^chzci, vornehmsten Geistlichen des OrtS den Fall und das Verbrechen eines solchen Menschen an-

^'hse„ denselben mit aller möglichen Dcccnz und Vorsicht aus den, Aspl weg in Gefangenschaft

^vrte n!" baranf aber beförderlichst dcn JnformationSproceß zu formieren und an die beiden Provisio-^ ^daher die VcrhaitungSbefehle zu gewärtigen, ob je nach der Stärke oder Schwäche

^ Provjsi" Proceß fortgeführt oder der Jnquisit wieder in daS Aspl zurückgebracht werden solle; sindin dc» ^ verschiedener Meinung, so soll in miliarem partvm entschieden werden. Dieses Projectebe,,^. . schied genommen; inzwischen wiederholen die katholischen und die evangelischen Gesandten die^ dt„, Anlasse schon früher gemachten Vorbehalte. K 1t). I. In dem Streite zwischen Appenzell

^N drg^^"/" St. Gallen wegen deS Gebrauchs der Straßen mit Wagen, Karren und Schlitten undsich ^ ^iuzollcs im Amte Rorschach ist kein gütlicher Vergleich zu Stande gekommen; ebensowenig»u» d ^ ^urtcicn über die Jncidentalfrage deS rechtmäßigen Richters vereinbaren könne». Appenzellin, gi '^uuf, daß die zwölf Stände Richter sei» müssen, der Abt hingegen, daß er vor dcn vier Schirm-^"d^friedc,,^" habe, „eö wäre denn Sach, daß Appenzell sich entschließe» wollte laut

^ de» dichter zu ziehe», wozu Sr. fürstlichen Gnaden ganz willig und bereit seien". Eö wird

'^stellt, „n, "^^"dtcn von Zürich, Bern, Luccrn, Uri, Schwpz lind Unterwaldcn bestehende Commission

Bemühungen aber erfolglos

^dlieb,"" Ältliches Project zu einem Vergleich zu j Mediatoren zu wählen. Die

^andis'/^ den Parteien angcrathcn, aus der Mute der ^e ,non , e die gütlichen VermittlungS-

/ "°" ^"'iell protestiert zwar dagegen, macht geh a er e, - keinen Erfolg vorauS-

chrcm Swnde zu hinterbringen. Die Gesand.s M de A ^ ^ ^ ^ ^ ^

^Tessio,"^ """ ^«mittlung nicht anSnw.chcn, ü o , un e ^ beendigt, angetragen an-

werd7^^""' Parteien nehmen nun folgenden

und niemals als ein Beispiel für dtc Zuknnft gelten solle. -o«o