28» März 17K6.
Großen RatheS nebst dem Avis der Mediatoren vermöge der genfcrischcn Eonftitution dem flon-wilvorgetragen werden sollte. Die Bürgcrrepräscntantcn ließe» sich aber darüber von den Mediatoren beruhigen-«?. Da die vielen Druckschriften über den dermaligcn Streit nicht wenig zu der Erhitzung der Gcmüther b»trugen, so finden sich die Mediatoren bewogen, den Coinmissaric» des Volks anzusinnen, nichts mehr überschwebenden Streitigkeiten drucken zu lassen. Nachdem aber dennoch einer der NatifS eine kleine Rede, »»an die Mediatoren gehalten worden war, durch den Druck veröffentlicht hatte, so verlangen die Medialvom Ruthe, er solle ein Mandat publicicren, welches den Druck von Schriften über die schwebenden Streikkeitcn verbiete. Dicß geschah wirklich den 29. April. § 5. «I. Den 22. April übergeben die vier und zw»» 'Commissärc ihr erstes Memoire, in welchem sie zu beweisen suchen, daß der Rath keine hinlänglichengehabt habe, die Garantie anzurufen; ferner wünschen sie, daß ihnen das Originaledict von 15K8 »>itg^ ^werden möchte, weil sie glauben, daß in dem Eid der SyndicS stehe: dlou» promattons ck«; laii-o nbseroe gui ost cnntvnu en I'nfsiov cke^ ^onsoillers, anstatt daß der gedruckte Eid sage: no»« pronw ^cko faire et observor. In Folge der vom Rathe eingezogenen Informationen stellt cS sich heraus,in dem ältesten Manuskripte, welches wahrscheinlich daö Original sei, und in einer uralten englischen ueseyung et enthalten sei. Da dieses Memorial, so wie auch ein zweites, allzuwcitläufig ist, werden die ^missarien ausgefordert, ein gedrängtes Tablcau ihrer GriesS bald möglichst einzugeben. 8 k. v. Der ^Mission des Raths wird das zweite Memorial der Repräsentanten übergeben, welches sich über die emp" ^nomentü verbreitet und zugleich auch das Verlangen der Mediatoren eröffnet, der Kleine Rath möchü
— »"»—/ —' »— — ' .q »s
dem gerechten Begehren der Repräsentanten an der Projektierung eines ^«cko cko Imx laut des Art-
Mediation von 1738 unausgesetzt arbeiten. Obgleich der Rath seine Bedenken dagegen äußerte und
daß der Druck der das Publicum interessierenden Reglemente genüge, so bestanden die Mediatoren daraus ^ein netter tlncke cke laix verfertigt werden müsse, der alle Edikte und Reglemente, welche noch in
Krall.
stehen, enthalte, und das mit Beschleunigung, damit die Sanktion und Publikation desselben noch
Wesenheit der Mediatoren stattfinden könne. 8 7. t". Nachdem durch das Tablcau der GriesS alüschwerdepunkte bekannt geworden waren, vereinigen sich die Mediatoren dahin, über alle einzelne» ^ ^punkte Auskunftsmittel zu projektieren und zu trachten beide Parteien zu deren Annahme zu berede» ^wenn die Annahme nicht erfolgen sollte, die höchsten und hohen Principalc davon zu benachrichtigen,in diesem Fall ihnen den Befehl als GarantS zu handeln geben würden. Der französische An>b»^ .ersucht nun die Mediatoren von Zürich und Bern, mit dem Artikel ckvs ompi-i»l,nnement5 den ^zu machen. Das Projekt darüber erhält vom Ambassador die Zustimmung. Als aber die Md>»mit der Berathung der übrigen Punkte beschäftigt waren, und auch das Projekt in Betreff des sog"'"ckroit Novalis und der Wahl der SyndicS dem Herrn von Beautevillc eingegeben und letzteres vd" ^gebilligt worden war, erklärte derselbe sich mit dem von den Mediatoren von Zürich und Bern eingeschaltWeg nicht einverstanden, sondern cS müsse vor allem eine Justification dcS Magistrats publiciert werv"''^,behauptet in einem Memoire, daß ihre Aufgabe sei: .juxvr, nvgaoivr «t garantir, indem er die in dc>»ck?! gsrnnli« von <738 enthaltenen Worte: »präs »vair ziröalablamvnt lau» !,MIS vt eownw» ^
stoe« dahin erklärt, daß man zu Annahme deS Ausspruches oder des UrtheilS in Kraft der Garant ^ ,Vorstellungen und Ermahnungen, sich demselben zu unterwerfen, anwenden solle, ehe man mit G"""Waffen dazu zwinge. Trotz den von den Mediatoren Zürichs und Berns gemachten Gegenvorstellu^^'harrt der Ambassador auf seiner Ansicht, so daß sich die Mediatoren von Bern zu dem Vorschlag