Rhcinthal. K6H

8»vider. Der Entscheid wird auf künftiges Jahr verschoben, indessen gütliche Beilegung gewünscht, Absch,^ 8 38. ß 407. 4721» Ans Vorweisen von Brief und Siegeln von Seite derer von Meinegg wird er-^nnt, daß der seiner Zeit von Landvogt Stadler den Appenzellem gegebene Schein, nach welchem dieselben^>i freien Handel und Wandel gleich den Bürgern von Rhcinegg ansprechen können, ausgehoben sei und^beinegg dci seinen Briefen und Siegeln geschützt werden solle. Außer an den Ordinäri-, Wochen- und Jahr-märkte» wll den Appenzeller» verboten sein feil zu haben. Absch. 248, 8 23. jj 408. 4727. Appenzell trägtMtz Redressierung dieses Beschlusses an; die übrigen Gesandten lassen es aber lediglich bei der vorjährigen^rordiumg bewenden. Absch. 285, 8 l7. ß 409. 4728. Die von Rhcinegg klagen, daß der Ort Appenzellö" Hinderloch, eine halbe Stunde von Rhcinegg, ein Kaufhaus und einen Markt errichtet hätten, wodurch ihnen3wßer Schade» erwachse. Die Klagenden werden an Appenzell verwiesen, um sich AbHülse auszubitten; indessenMird der Anzug ad rvlvrnnllum genommen. Absch. 281, 8 40.

»n»4 chuitz .1 L?ß 744 jj .' ? . rm-' nm u? irrÄ u'uM u

o. Thurm.

muiluIiiiO n,4 »!«? til -? u. n.r. !.»> -n,^. »/c.uu

Art. 41<> Es werden auf den Anzug des Landvogts 85 Gld. ausgesetzt, um den baufälligen

Muri,, ^ Rhcinegg, welcher auch zur Ausbewahrung der Gefangenen dient, auszubessern. Absch. 354, 8 35.

ull--j.>,j zHjst ,'ii chm-s, .ic»v cht- >:/. ".7 ml-nc»? >4»ndl

u , . - Rhcinegg und Thal.

lim .u'jsjiiintdki'O nu.dü»' nulu^s-dlrä k ü? ;»-!>»!-; lt'.Es süi-kißl? mnü 5» str,S

ch« . a. Collatup. . . ...

'-ch'ir, :>!</ >i»4ti'n»lg»? ii? »ny? >'E4 dl zur. n» ,4.1 K"<>m i.nu>

Art. 411 I7ifj. Aus die Beschwerde von Glarus bei den evangelischen Orten, daß ohne sein Vorwissender Gemeinde und Pfründe zu Rheinegg zwei gemacht, und daß Thal die Eollatur ertheilt worden sei,^ uuch aus dessen Erklärung, daß, wenn ein Landvogt seines Standes die vaeante Pfründe zu verleihencr sich an keines der Orte gebunden halte, sondern ein Subjcct aus demjenigen Orte nehmen werde,Ä ^ ^ beliebe, entgegnet Zürich, daß ursprünglich beide separierte Pfarreien gewesen, aber wegenMgel des Benesjciums durch einen Pfarrer verwaltet worden seien, und daß nach der Theilung der Kirchcn-äälcr die von Thal eine eigene Pfründe gestiftet und gebeten hätten, daß man ihnen nach Anweisung des LandS-^ e»s „Dreier" geben möchte. Dadurch werde dem Collaturrccht niemandes Eintrag gcthan. Bereits habebei der Vacanz der Landvogt aus den „Dreiern" einen erwählt. Absch. 82, 8 25. fi 412. 4741>. Inder Eollatur zu Rhcinegg und Thal, welche der Landvogt anzusprechen beabsichtige, wünscht Zürich,

^ der

Kirchensalz, da gegen seine Protestation die katholischen Orte 1880 die Eollatur, in deren Besitz die

u»d' ^ damals gewesen, den regierenden Orten zuerkannt hätten, den Gemeinden möchte erhalten werden,

beg.^^ ^ übrigens beim klaren Inhalt des Landssrievens in Beziehung solcher landesherrlichen Collaturcn

ende». Brrn will beim Abschiede von 1880 verbleiben und von seinen Collaturrcchten und der freien Wahl

schg ^'^^3 '"cht abstehen; ebenso Glarus und Außerrhodcn. Absch. >37, 8 -44-11 413. >720. Bei den

Mndlnngcii wegen des BcisitzeS bei der Kirchenrcchnung zu Thal von Seite dctz Landvogtö kam auch das

atnrrccht zur Sprache. Die Eollatur zu Thal beanspruchte der Landvogt. In Beziehung auf diese An-

M eröffnet Zürich, daß bekanntermaßen seit dem letzten Landöfriedcn zwei Pfründen, nämlich zu Rhcinegg""d zu ThalMorden

'd zu Thal gemacht worden seien, und daß die eine derselben auS dem evangelischen Kirchengut neu gestiftet

hii/^ Landvogt habe nun gemäß dem Landsfrtcdcn die Eollatur blos einer zu bechispruchen. Bern

K'tzc» findet, daß das Eollaturrccht iinzweifclhast den regierenden Orten gehöre; seien viel oder wenig, neitb