Rheinthal. 875

Conrad Jndcrmaucr allein, sondern der Pfarrer und Dccan des Ortö a»6 Auftrag der ganzen Gemeinde dieverhandelt habe; nachdem es ferner darauf angetragen hatte, diese unruhigen Leute in Zukunft abzuweisen,^ lassen die Gesandte» Berns ihrerseits die Erklärung in den Abschied setzen, daß, wenn Zürich aus seiner^rotcstation beharre, künftig, wenn in andern Sachen ein oder daS andere Ort nicht beistimme, die Sache auch'"chr in den Abschied gesetzt werden solle. Die V katholischen Orte nebst GlaruS beziehen sich aus ihre frühereErklärung. Absch. 175, 8 l2. ^ 316. 1721. Zürich setzt Bern von dem Stand dcö Geschäftes in Kenntniß"ud wünscht Berns Ansicht über das neulich ihm zugesandte Faktum zu vernehmen. Bern hat darüber nochleinen Beschluß gesaßt, will seiner Zeit denselben schriftlich mitthcilcn, wünscht aber, daß durch Einschlageneines Mittelweges die Sache beigelegt werde, und referiert. Absch. 185, 8 7. ß 317. 1722. Die V kalho-Pchen Orte wollen den klagenden Bcrnangcrn zwar zum Verhör verHelsen, aber kein Geschäft daraus machen.Ai'lch. 189, §4. 318. 1722. Auf die Nachricht, daß die Bernanger zwei Schulmeister eigenmächtig bestelltu»d den Diacon daselbst aus dein Besitz gcthan hätten, werden Abgeordnete „der größern und der kleinernPartei" nach Baden bcschiedcn und aus den im März zu Baden gemachten Vergleich gewiesen. Die größerePartei wird übcrdicß noch schriftlich von ihrem eigenmächtigen Verfahren abgemahnt und von dem Willen dersandten in Kenntniß gesetzt. Die Gesandten Zürichs und Berus sind übrigens darin einig, daß dieses Geschäft^ ein landsfriedlichcs, nicht als ein Ncgierungögcschäst zu behandeln sei. Absch. 193, 8 21.

c. Kirche.

Art. 319. 17 t I Zürich berichtet, daß cö ohne Präjudiz für den schwebenden Eollaturstrcit nach Etlc-^ßung der Pfarrei einen VieariuS nach Bcrnang gesetzt habe, daß aber die von Bcrnang diesem VieariuS daS^krundhauS versagt, sich Zürich gegenüber ungebührlich benommen und den Landvogt durch Vorschlagung dcSUchtes sänuntlichcr Orte an der Erecution gehindert hätten. ES wird beschlossen, der Pfarrviear solle ohneirazudiz in daS Pfarrhaus und den Genuß der Einkünfte immitticrt, eine Untersuchung vom Landvvgt gegen^ Achtbaren eingeleitet und dieselben mit Vorbehalt der Appellation zur Corrcction gezogen werden. GlaruS^ instruiert, beide Thcilc anzuhören, und das Billige und Justizmäßigc zu verordnen. Absch. 489, 8 38.

17^1. Der fürstlich-sanctgallische Gesandte läßt, obgleich dem VieariuS, ohne daß der Abt darüber vcr-"°»uncn worden, das PfrundhauS angewiesen worden sei, die Sache um dcS Friedens willen bewenden, jedochAstie Präjudiz. Absch. 480, 8 39. 321. 1741. Zürich berichtet, daß der Pfarrviear noch nickt inS Pfarr-"w eingelassen worden sei. In einem Schreiben, in welchem sich die Bcrnangcr entschuldigend erklären, äußern^ Üch in Beziehung auf den schwebenden Eollaturstrcit, daß cS scheine „als haben die Gnaden und Herrlichkeitdieses Geschäfts halber bei zwanzig Jahren erduldeten Kosten mit erbarmenden Augen angesehen",erblicken darin die Zulage, als hätten sie ihnen diese Kosten verursacht. Es wird den^nangcrn geschrieben, sie hätten den VieariuS sofort in daS PfrundhauS einzusetzen und wegen ihrer ungc-Aufführung durch eine Abordnung bei Zürich Abbitte zu thun und gegen die Fehlbarcn die abschicd-"Pügc Corrcction eintreten ^u lassen. Absch. 480, 8 40.

Ii. Bcrnang und Marbach.

Art. 322. 1711t. Appenzell-Jnnerrhodcn beschwert sich, daß die Stiftungen ihrer Angehörigen zu ObcrcggHirschberg, welche nach Bcrnang und Marbach pfärrig sind, in die Theilung zwischen beide Religionen

110''