Druckschrift 
7,1 (1860) Die eidgenössischen Abschiede aus dem Zeitraume von 1712 bis 1743
Entstehung
Seite
701
Einzelbild herunterladen
 

Deutsche gemeine Vogtcicn überhaupt.

701

12. Acccß von evangelisch Glarus zu den Pfarrpfründen.

sZnrich, Bern und evangelisch Glarus: Art. 56—52, 69, 71, 72, 74, 81. Die evangelischen Stände: Net: 59, 55, 57^—6Z, 65—67,7b, 77—SV. SS, 84». Zürich und evangelisch Glarus: Art. 54, 56, 64, 68. Zürich und Bern: Art.,7g,-73, 76, 82.Z

Art. 5t). 1721. AuS Aitlaß der Streitigkeit wegen der Cvllatur der Pfarrpfründe Mühlhcim ssicheLandgrafschaft Thurgau. Art. 339 bis 343s entspinnt sich im Allgemeinen cin Streit über die „Habilität" derLandleutc von evangelisch GlarnS für die Psarrpfründcn in den gemeinen Herrschaften überhaupt. EvangelischGlaruS beschwert sich nun, daß unter dem Titel des LandSfriedcnS seine ans Pfarrpfründen in den gemeinenHerrschaften von den Eollatorcn berufenen Landleutc unfähig gemacht würden, diese Pfründen zu übernehmen.Solitc diese Habilität ihnen streitig gemacht werden, so wolle cS solches vor dem eidgenössischen Rechte als einim letzten Kriege uninteressierter Stand erfahren. Die Gesandtschaft Zürichs, ohne Instruction, antwortet, daßsein Stand GlaruS bei dessen seit der Reformation bcscsseücn Rechten unangetastet gelassen und nur vorgenommenhabe, waö der Buchstabe des Fliedens ausweise. Absch. 17Z, 8 20. ^ 51. 1722. Evangelisch GlaruS wieder-holt seine Beschwerde, daß seine Landleutc bei den Dreiervorschlägen für Psarrpfründcn von Zürich für unfähigerkannt werden, und wünscht, daß man den Eollatorcn imgrbtmdcnc Häirdc lasse, wenn sie einen seiner Land-leute auf eine Pfründe in den gemeinen Herrschaften setzen wollen. Zürich beruft sich ans die klaren Anord-nungen des LandSfriedcnS, so wie auch darauf, daß weder durch Verträge, noch durch Beispiele GlaruS seineAnsprüche auf eine Pfründe beweisen könne. Habe GlaruS dem Landfrieden von 1531 nicht widersprochen,so dürfe cS auch den neuen nicht hintansetzen und möge der Verdienste Zürichs um Aufrcchterhaltiing der evan-gelischen Religion gedenken und auch dazu helfen, daß der Bischof von Consta«; und andere GcrichtSherren zudem LandSfricden angehalten werden. Bern und GlaruS nehmen daS Angehörte ,'xl i-okorondum. Bern sprichtzugleich den Wunsch ans, eö möchten sich beide Stände „hierüber betragen." Absch. 193, 8 1-1. ß 52, 172)!. AuöAnlaß des Streites wegen der Besetzung der Pfarre Mühlheim erklärt Zürich, daß cS mit dem Rechte des Drcier-vorschlageS durch den neuen LandSfricden, welcher nur eine Ergänzung deS alten sei, nichts NeucS gewonnen, sowenig als GlaruS etwas verloren habe, und ersucht dasselbe, daß es der evangelischen Religion zu Liebe den neuenLandSfricden möchte aufrecht erhalten helfen. GlaruS entgegnet, daß weder der neue, noch der alte LandSfriedc ihmdie Habilität zu den Beneficicn in den gemeinen Herrschaften nehmen könne, da cS ein mitrcgicrcndcs Ort sei, undnach dem Stanzcrvcrkommnissc Land und Leute unter die Orte gleich gethcilt werden, wie denn aüch die katholischenOrte bei Besetzung ihrer Pfründen gleiche Rechte genießen. Im alten LandSfricden seien die Pfründen nicht Zürichallein zugesprochen, und da Glarus beim neuen kein kontrahierender Theil sei, demnach nichts verlieren könne, undes sich gegen jenen Dreiervorschlag bei Abfassung des neuen LandSfriedcnS ausgesprochen und seine Rechte durchdie angehängte Gcneralreservativn vorbehalte» habe, so halte cS Zürich zu seiner Handlungsweise nicht berechtigt,wenn auch GlaruS eine Zeit lang wegen Mangel an Geistlichen fein Recht nicht ausgeübt habe. Zürich hingegenerklärt, daß evangelisch GlarnS und die übrigen evangelischen Stände seit dem Anfange des alten LandSfriedcnSZürich die Freiheit deS Dreiervorschlags und das jus Über die Evangelischen eingeräumt hätten,

und diese zweihnndertjährige Ausübung sei zur Kraft deS Gesetzes geworden, und wie auch zs B. bei Besetzungder Chorhcrrenstcllen in Zurzach die V katholischen Orte cin Vorrecht genössen, so sei auch Zürich durch denBuchstaben deS neuen LandSfriedcnS im Rechte deS DrcicrvvrschlagS, welchen cS früher übungSgcmäß gemachthabe, cin Vortheil firiert worden. Nach erfolgter Replik und Duplik erklärt GlaruS, daß 'öS die Sache vordie evangelischen Stände bringen »verde. Zürich ersucht davon abzustehen, erkennt keine andern Interpreten deS