662
August 1742.
...1^414.: ..- .-1... 4>>- ls .. .. .^ /Ii/. . --
Iahrrechnung der die Grafschaft Baden und die untern freien Aemter regierenden Stände.
Baden, 8. bis 18. August 1742.
IDtaatsarchi» Ziilich.I
Gesandte: Zürich. Johann Kaspar Escher; Johannes Füeßli. Bern. Hieronymus von Erlach; JohannGeorg Jmhof. Glarus. Johann Christoph Streifs; Kaspar Hauser.
Zürich, Bern und evangelisch Glarus.
». Jakob Hirzel, Legationssecretär des Standes Zürich, wird als evangelischer Protocollist in die Hu^digung genommen. 8 15.
Zürich und Bern.
I». Bern ersucht Zürich, die Verordnung, nach welcher eine fremde Weibsperson, wenn sie in dessen B^t-Mäßigkeit heirathe, ihrem Manne 200 fl. eigene Mittel zubringen soll, den bernerischen Angehörigen gegen-über aufzuheben, widrigenfalls Bern sich bemüßigt sehen würde, eine Rceiprocation eintreten zu lassen. ZürichsGesandtschaft glaubt hierin nicht entsprechen zu können, da dicß ein alles Gesetz sei und die Gemeinden mit hoch-obrigkeitlichen Privilegien begnadet seien. Dennoch nehmen sie dieses Ansuchen all rekerenckuw. § 18.
Confcrenz von Zürich, Schwyz und Glarus.
v. Die Streitigkeiten zwischen dem Schiffamt obern Wassers und den Holz- und Zinsschifflcuten koi>">Nzur Behandlung. Zürich und Schwyz schlagen unter Vorbehalt der Ratification Folgendes zur Vermittlungvor: Die Holz- und Zinsschifflcute sollen zwei bis drei Eimer Wein oder ein gleiches Aequivalcnt an Früchtsvon HauS aus wohl mitnehmen und ihren Kunden zusührcn dürfen, dagegen aber schuldig sein, den Sclsi^meistern, so oft diese ihnen Waarcn oder Güter austragen und anvertrauen wollen, mit Führung solcher in glwohntem Preis bedient zu sein, mit der Erläuterung, daß den Ständen vorbehalten sein soll, diese Verordnungnach Beschaffenheit der Zeiten zu mehren, zu mindern oder völlig aufzuheben, und daß es ferner gegenüber derKlagen der Holz- und ZinSschiffleute, daß oft Versäumnisse im Recken eintreten, bei dem deutlichen Inhalt derSchiffordnung sein Verbleiben habe, nach welcher bei schwerer Verantwortung die Holz- und ZinSschiffleute u»Recken ihrer Schiffe nicht aufgehalten werden sollen. — Glarus ist instruiert, zu vernehmen, ob noch ändertBriefe und Siegel als der Abschied von 1629 zum Vorschein gekommen seien; denn dieser sei nur ein Prositgewesen und von Schwyz und Glarus durch Ortstimmen vernichtet worden; ferner seien die Acten vonund 1691 nur einseitig und von den drei Orten nicht konfirmiert. Deßwcgcn lasse eö Glarus bei dcr zu Grö-nau 1741 gegebenen Erklärung bewenden und wolle die Schiffmeisterei bestens bei der Schiffordnung schütztnach welcher niemand Waaren, Früchte und Güter anders, als durch die Schiffmeisterei könne führen lassen!es werde auch zu keinem Project Hand geben, noch ein solches für sein Ort annehmen, durch welches derSchiffmeisterei Abbruch gcthan werde, zumal da die Schiffmeisterei von dcr hohen Gewalt dcr LandsgcmeindeabHange. Sollte aber an dieser Sache den Schiffmcistcrn etwas gelegen sein, so wolle eö denselben überlassen,