500

Ottober 1731.

Gemeineidgenössische Tagsatznng.

Vadeii, 8. October 1734.

>Ttaat»archiv Zürich-!

Gesandte: Zürich. Johannes Hofmeister, Bürgermeister; Heinrich Escher, Statthalter. Bern. H>>-^nmö von Erlach, Schultheiß; Ludwig von Wattcnwyl, Nenner. Lucern (Niemand). Uri (Niemand).(Niemand). Obwalden (Niemand). Nidwaldcn (Niemand). Zug (Niemand). Glarns.

Ulrich Tschudi, Landammann; Johann Peter Zwicki, Landsstatthaltcr. Basel. Johann Heinrich Beck,Zunftmeister; Balthasar Bnrckhardt, Dreierhcrr. Frcibnrg. Heinrich Nonderweid, Schultheiß; Tobias 1trau, Herr zu PenzerS, des Raths. Solothurn (Niemand). Schaffhanfcn. Nielauö Wüschcr, Stattl?»st^'Balthasar Pfister, Seckelhcrr. Appcnzcll-Jnncrrhodcn (Niemand). AußcrrHoden. MichaelLandammann. Abt St. Gallen. Jakob Karl Anton Utiger, Hofrath. Stadt St. Gallen.Hvchrütincr, .1. 0. It., Bürgermeister. Biel (Niemand).

Veranlassung zu dieser außerordentlichen Tagsatzung ist die Sorge für den Ruhestand der Eidgenosse»!^bei den dcrmaligcn Kricgsläufen. »<.. Eidgenössische Begrüßung. 8k. I». Die nicht vertretenen Orte 1^in einem Entschuldigungsschreiben die Gründe ihres Ausbleibens auseinander. Aus ihr Verlangen wirdder Abschied mitzuthcilen beschlossen. 8 2. r. ES werden zwei Schreiben verlesen, beide datiert vom 2ö> ^tcmbcr, das eine vom kaiserlichen Botschafter, in welchem derselbe in Beziehung auf das freie Comincit ^die Bemerkung macht, daß von Seite der Eidgenossenschaft den Pflichten, welche ihr die Erbvcrcinigunß 'erlege, nicht nachgekommen werde, da die Eidgenossenschaft die Sicherheit der Grenzen sich nicht angelegenlasse, wie es die Erbvcrcinigung verlange; da sie ferner dieselbe so auölcgc, daß die Auslegung einer g»»vZcrnichtung gleichkomme. Er beklagt sich ferner, dckff 'man eidgcnössischcrscits die Ratification derlitätScrklärung von Seite des Königs von Frankreich nicht betrieben habe, während der Kaiser dicsslbc ^gestellt habe, zu geschweige!!, daß man dcö Kaisers Feinden manches gestatte, was dem Interesse desselben m ^thcilig sei, z. B. Werbungen und Zuführung von Pferden, Vorschub leiste, — Das andere wurde vomzösischcn Ambassador erlassen. Während der Pcrathung über das erste Schreiben kommt die Nachricht,kaiserliche Botschafter mit einer von Wieg aus erhaltenen „nähern Verbscheidung" in Baden erscheinen ^Durch sechs Nachgesandte beeomplimentiert, übergiebt der Botschafter ein Memorial folgenden Inhalts: D ^Beziehung auf die von letzter Tagsatzung gegebene Antwort, daß sie das in der Erbvereinigung von 15^ ^halten? „treue Aufsehen" nicht von thätlicher Hülfe verstanden wissen wolle, wird bemerkt, daß dielest"Kaiser sehr befremdet habe, da in frühern Zeiten das treue Aufsehen als etwas angesehen worden sei,forderlichen Falls den bewaffneten Zuzug zu dem beleidigten Thcilc nicht ausschließe, sondern sogar noth»'^^mache, wenn Schicken und Schreiben nichts fruchten. Der Botschafter beruft sich aus die Handlungswetss^Eidgenossenschaft in den Jahren 1666, 1667 und 1663 und auf den Umstand, daß das Instrument von ^„König Ludwigs ewigen Bericht von 1171" und die ewige Erbcinigung Erzherzog Sigmunds mitder Orte bekräftige; namentlich auch aus die Erklärungen, welche die Eidgenossenschaft 1668 dem stanzoßResidenten Mouslicr gegeben habe. 2) Hinsichtlich deS Artikels <lo non olloinloncka beklagt sich dee