498 August bis November 1734.

dahin zu wirken, daß jene Lande mit Durchmarsch, Einquartierungen und Kontributionen verschont wcrvc"möchten. Es wird dem Bischöfe willfahrt. . t'iü j

29. und 31. October. Es werden einige von Seite des Fürsten über das ZuzugSproject gewa)Bemerkungen vorgelegt. Ferner wird beschlossen, noch einmal an Prnntrut zu schreiben. Da aber in der ^dieses Schreiben erfolgten Antwort der Rath nochmals aus seinen frühem Erklärungen beharrt und die bei^"Bürgermeister Liechtle und Choulat, Statthalter Chopard und Syndic Bruat in einer mit dem Legationssccr^bei den Vätern Capucincrn gehaltenen Unterredung erklärten, daß so lange der-Fürst ihnen den unverdic»^Vorwurf, als hätten, sie an der Rebellion Theil genommen, nicht abnehme, ihnen daS Gewissen nicht zm"l 'sich anders zu unterschreibe», und auf diesem ihrem Entschlüsse beharren, und das obgleich ihnen verspre^wurde, daß die Repräsentanten ihre Officien beim Bischöfe anwenden würden, wenn sie andere, als du'Wien angebrachten Beschwerden in gehöriger Form dem Fürsten einreichen würden: so beschließen die Acp >sentantcn ihre. Abreise zw beschleunigen. ^ > u) . . ... ^

2. November. Nachdem nun bei einer großen Zahl von Gemeinden die von den Rcpräscntaa ^im Einverständnisse mit dem Bischöfe eingeschlagenen Maßregeln keinen Eingang gefunden, „ja (die nn'kü^„die Repräsentanten mit keiner Antwort gewürdigct, also daß sie in ihrer unverantwortlichen Widerjclsin) ^„verharren, die bei Antritt der Regierung seiner hochfürstl.! Gnaden üblich gcwcste Onoi-a und prrvst-w^ '„erstatten versagen, ohnangesche» sie vcrmög kaiserliche» Ikvemi,' sul> 27. May 1732 bis zu rechtlicher Des!„solche zu prästicrcn eondemniert, auch ans denen vorgelegten ^otis so viel Erccsscn mit gewallthätiger'Hea""„der Justiz durch gewaffncte Zusammenrottierung, Aufwicklung wider ihren rechtmäßigen Landcsherrn,„mächtige Abtreibung der fürstlichen Schäfcreyen, Abmeyung der Gütern und vielen andern ausgeübten„willen sowohl gegen seiner fürstl. Gnaden als dcro Bcampttten" — unter solchen Umständen erachten es^Repräsentanten für passend, ein sehr ernstliches Comminatorium zu erlassen, vorher aber alles noch denzu hinterbringen und deren Disposition die Sache zu überlassen. ü-

4. November. Der Fürst läßt den Repräsentanten folgende Erklärung auf das pruntrutischc ^den übermitteln: 1) Der Fürst verlangt nichts anderes, als bei seinen Rechten und Bcsugsamcn Ü' ^bleiben und die Stadt Pruntrnt bei den ihrigen zu lassen-/ 2) die kaiserlichen Dccretc und Btandatc vo»'Ort. 1732 und 3l>. Mai 1733 stringicrcn auch die Stadt Pruntrnt, weil dieselbe auch zu den klagendenständen gehört; 3) hat Pruntrut noch einige Parlicularbeschwerdcn, »nd will cS sich nicht des vomgnädigst beliebten tormiaus ,'ogill-uivrrs bedienen, so muH es all iuterim die Sache in statu qua lassen-Fürst will, daß die Polizeiordnung von 1598, und waS derselben anhangt, sowohl auf Seiten des Landeöf»r^als der Stadt festgehalten werde. Sei von der einen oder andern Seite dagegen gefehlt worden, so sv^ ^hülse erfolgen. Ferner wird darüber Klage geführt, daß das prutttrutische Schreiben die Confirmatw»Fürsten und des Domcapitcls einen Schnurr oder Eid nennt und denselben in eine Parallele mit dem ^thancncide seht. 1w suinee conln-mo at snciunzt lla lianna f»i et ses srqetki jurvnt et kant svrmvnt. ^Gciandten von Schwyz beurlauben sich in ihrem und der übrigen Gesandten Namen bei den Gesandten ^Lucern und Uri und zeigen ihre Abreise an. — In eben derselben Sitzung berichtet der Wcibcl vondaß ihm, als er das Adhortatorium habe verlesen wollen, von Mchrcrn entgegnet worden sei, wenn dasniß mit den Eidgenossen nur den Bischof und das Domstist etivaS angehe und nicht auch die Untcrthancn, ^ ^wollen sie mit den Rcpräsentanten nichts zu schaffen haben. Zu Bonfort habt man beschlössen, aus dem ^ ^drei Mann nach Bern zu schicken, „um eine endliche Resolution zu nehmen", da Bern ihnen schon Volk a