494 August bis November 1734,

zu machen, jedoch anderswo, als im Residenzschlosse, und vor drei bis vier Abgeordneten von beiden ThesitDie Repräsentanten sprechen in ihrer Antwort ihre Bereitwilligkeit aus, diese Vorstellungen anzuhören, »u'ß^dieselben von einer größern oder kleinem Zahl vorgebracht werden, jedoch nur in ihrer vollzähligen Sih""ßund im Residenzschlosse.

23, September. Es erscheinen der Präsident und die übrigen Deputierten der klagenden Lanvstän^'unv tragen vor, daß sie der gestern ihnen crthcilten Antwort entnehmen, daß alles in den Stand, wie cöden Unruhen gewesen, hergestellt und die von den Gemeinden angenommenen Deputierten oder sogeim»»^Commis beseitigt werden sollten. In Beziehung aus das Erste geben sie den Repräsentanten die Stelledem reichshosräthlichen Conclusum vom 6. October 1732 zu bedenken, daß des Bischofs „Anwald sich crß„18. August jutiieipliter gar rühmlich dahin erklärt habe, daß Derselbe alle angeschuldigten Neuerungen„Aceis, und wie daö Namen haben möge, weder vornehmen wolle, noch daß solches geschehe, gedulden, » ^gedulden werde"; serner aus dem Conclusum vom 3l). Mai 1733, 8 7, die Stelle, worin die UnterthancNFürsten aufgefordert werden, „alle andern bei Antritt desselben fürstl. Regierung allbcreit in u»u gewesene„und Schuldigkeiten bis zu Austrag der Hauptsache unverwcigcrlich zu prästicren"; und in Beziehung aM ^Zweite, daß allen Uorpurillus clu jm-u unverwehrt sei und bleiben solle, ihre Angelegenheiten durch Dep»'»besorgen zu lassen. In Folge dieser Vorgänge möchten die Gesandten den ersten Thcil der Antwort abä»?^den zweiten fallen lassen. — Der Gesandte Luccrns beruft sich in seiner Beantwortung auf die den Ges»»^'ertheiltcn Instructionen, nämlich die Unterthanen zu dein schuldigen Gehorsam gegen ihren Fürsten anzuh^^und aus die Tags zuvor an die Landständc gehaltene Anrede. Der Gesandte Uns ermahnt, von aufrühren!Acte», wie dieselben schon vorgekommen seien, abzustehen und fragt die Deputierten, ob sie wirklich wegenBündnisses des Fürsten mit den katholischen Orten so nachthcilige Klagen zu Wien eingegeben hätten- ^Deputierren gestehen ein, daß sie sich beklagt hätten, daß dieses Bündniß allezeit ohne ihren Zuzug ^worden sei. Der schwyzerische Gesandte macht ihnen Vorwürfe, daß sie sich selbst das Recht sprechen »»^nicht beim richterlichen Stabe suchen wollen. Auch die übrigen Gesandten reden ihnen ernstlich zu, dem v» ^Gehorsam zu leisten. Nach kurzer Berarhung antworten die Deputierten der Landständc, sie hoffen, daßdie CvmmiS zur Besorgung der Gerechtsame der Gemeinden werde bestehen lassen, ferner daß nach dem v" 'oben erwähnter kaiserlicher Mandate von dem Fürsten alle seit Anfang seiner Regierung eingeführten Neuen»werden abgethan werden. An den vorgefallenen aufrührerischen Handlungen hätten sie keinen Anthcil; l»'zeugten im Gegenthcil ihr Leid darüber. — Die Repräsentanten eröffnen ihnen darauf ihren Beschlußdaß sie beförderlichst die schuldigen Prästanda erstatten und ihrerseits die Commis nicht mehr anerkcnncn üdaß dem Fürsten der schuldige Gehorsam und Respect geleistet, der Gerechtigkeit der ungehinderte Gang ßsswerden solle. Würden sie das schriftlich versprechen, so würden die Gesandten ihrerseits durch ibre ^den Fürsten dafür zu bestimmen suchen, daß er alles in demjenigen Stand lasse, in welchem eS beimseiner Regierung gewesen sei. Ucbrigens möchten sie den Ausspruch des kaiserlichen Reichshosrathcs in > ^und Frieden abwarten. Ohne Abschied zu nehmen, entfernen sich die Deputierten der Landstände ^Sitzung, um noch selbigen Tages nach Hause zu reisen. Als dieses Vorhaben den Gesandten zur ^gekommen war, lassen sie den Deputierten sagen, daß sie hoffen, dieselben werden noch vor ihrer Abreiteihren Entschluß eingeben. Der Secrctär, dem dieser Auftrag gegeben wurde, berichtet, daß die Deputier»"^Landständc sich durchaus nicht dazu verstehen wollen und behaupten, daß sie das Institut der CommE ^fallen lassen dürfen, da eher ein Bauernkrieg entstehen würde; daß sie aber andrerseits auch zugeben, daß