Mm 1734. 4K!)

-x>a aber die Einwilligung in ein solches Begehren für daS Vaterland gefährlich schien und schon srü-so oft es gestellt worden, abgelehnt worden war, so wird eine Deputation von acht Mitgliedern an den^zösischm Ainbassador abgeordnet, um ihm die Eröffnung zu machen, daß seinem Begehren hinsichtlich derbanste nicht cnsprochen werden könne. Sowie nun aber der kaiserliche Minister von dieser Abordnung Kunde^ltcn hatte, läßt er durch seine» ScerctariuS dawider protestieren mit dem Bedeuten, daß man die erste Visitc^cht französischen Ainbassador, sondern ihm schuldig sei. Belehrt, daß es sich bei dieser Abordnung umschling einer angefangenen Ncgotiation handle, steht er von seinem Begehren ab. Den acht Abgeordneten^ ^äßsatzung antwortet der Ainbassador, daß in die verlangte Ratification und die verlangten Zusätze ohneIsland werde eingewilligt werden, wenn die Bestimmung in Bezug auf die Alliierten rcciproeicrlich werde gc-^kbt werden. Was aber die Garantie betreffe, so sei Frankreich nicht zu verargen, wenn es in Folge des^chzuges des Generals Merey von 1700 eine realere Sicherheit verlange. „Frankreich begehre gar nichts, undez hicrinfalls eingehe, geschehe allein auö Freundschaft und Egard gegen löbl. Eidgenossenschaft, und^ werde es ja billig sein, daß sie dagegen auch etwas prästierc. DaS Wort Garantie aber verstehe er"^wt, daß der Schaden, so durch eine Violation erfolgen möchte, sollte ersetzt und abgetragen, wohl abertta solcher Thcil, cS betreffe Frankreich oder den Kaiser, als ein Feind erklärt, solcher verfolgt und'^fallen werde. Uebrigcns möchte er wissen, wer solchen Sccuritäts-District begehre. Wenn er vona kaiserlichen Herrn Botschafter verlangt werde, wiewohl er denselben ästimiere und honoriere, könnte' Wlchc» Antrag nicht vernehmen; sollte er aber von der Eidgenossenschaft begehrt werden, da sie dochM)t nöthig habe, scheine es eine Partialität; wann aber eine Egalität und Jmpartialität wolle^ ^Acrt werden, so müßte ja Frankreich auch ein Aequivalcnt gczcigct werden." Diese Antwort des^'Aladorö wird dem kaiserlichen Botschafter dnrch eben jene Deputation zur Kenntniß gebracht; zu-^ s) Wird daS Ansuchen um Ratification jener Erklärungen vom November 1733 und März 1734 und um,/^ßUng der Zusätze, sowie auch, daß die Lande des Bischofs von Basel in die Seeurität möchten cingc-^n werden, dem Botschafter vorgetragen. Dieser läßt sich i» seiner Antwort also vernehmen. WaS den^^ätsdistriet betreffe, so habe der Kaiser dabei kein Particularintcrcsse; in dem Umfange, in welchem eri^^lagen worden, sei er nur im Interesse der Eidgenossenschaft vorgeschlagen worden ; halte sich dieselbe^ .^drch rincn Seeuritätsdistrict von geringcrem Umfang sicher, so könnte man denselben etwa, wie 1792,.die wer Waldstädtc, das Friekthal, Constanz und Bregcnz reducicrcn. Für ein Acquivalent habe er keine^ ^kion, erbiete sich aber auf Verlangen eine solche einzuholen. Was die Garantie betreffe, so sei diese eineWclchc die Eidgenossenschaft allein angehe. Die Lande des Bischofs von Basel in die Seeurität cinzu-»z,dazu sei er geneigt und instruiert. Seien endlich früher die Erklärungen der Sicherheit des eidgc-Territoriums ebenfalls von höchster Behörde ratifieicrt worden, so werde es auch jetzt geschehen. —^ ^ ^lchc„ Uinständen wird gut befunden, für einmal von dem größer» Bezirke zu abstrahieren und dahinke>, ^aß dieser SceuritätSdistriet, wie 1703 und 1704, auf die vier Waldstädte, das Friekthal und aufOns./iwk entlang dem Rheine und Bodensee von Basel »ach Constanz und von da bis nach Bregen; und^ ^»de des Bischofs von Basel dießseitS und jenseits des Rheines ausgedehnt werde und zwar so, daß,,„p Bodensee nack ein Distriet Landes von einer Stunde in das Land hinein in „glcichfälligc"gebracht werde, und daß weder gegen diesen Bezirk, noch aus demselben, noch in den oben genann-irgend welche Feindseligkeiten verübt werden. In die von Frankreich verlangte Garantie wird^zutreten beschlossen; man will es auf Treue und Glauben beider Mächte ankommen lassen. Diese Bc-