436 März 1733.
zu den Harten überzeugen. Da nun jüngst der 1712 von Viesen beiden Ständen wegen der damaligen kridgerischcn Wirren errichtete Securitätstractat zum Vorschein gekommen war, so verabreden sich Zürichs und BernsGesandte, da gerade dieser Tractat zu jenen Mißverständnissen Veranlassung gab, ihre gn. Herren und Obernanzufragen, ob es nicht passend wäre, daß die Stadt St. Gallen jetzt in einem Manifeste erkläre, daß1712 zwischen beiden Ständen ein Defenfivtractat geschlossen, wegen des Rorschacher- oder Badener-Friedensnichts, als was der dürre Buchstabe sage, tractiert worden sei.
Den 8. April tragen eine starke Anzahl Landleute von Teufen, Trogen, Rehetobel und Speicher densandten in St. Gallen vor: 1) Da man hinter der Sittcr darauf bedacht sein soll, noch vor der LandSgemei»^einen Vergleich zu Stande zu bringen und zwar durch einen Ausschuß der beiderseitigen Räche, so wünschtsie, daß nicht eher Hand ans Werk'gelegt werde, als bis die hinter der Sitter das Schreiben der Consta»zu Aarau beantwortet hätten, damit man sehe, was für Gedanken sie hegten; ferner daß die Unterhandlung»'nicht ohne Vorwissen und Rath der Gesandten geschehen. 2) Sie glauben, die Landsgemeindc könne nicht netErtheilung der Amnestie gehalten werden; sonst würden sie nicht 'dabei erscheinen. 3) Der Rorschacher-M^solle dermalen nicht vor die Landsgemeindc gebracht werden, st) Es sei von einem Hcrisaucr gesagt word»bdaß man einen Herrn von GlaruS und einen von Jnnerrhoden aus der LandSgemcinde haben wolle, da»dieselbe unparteiisch gehalten werde. 5) Wenn sie den Kürzern ziehen würden, waö sie kraft der Bünde Z"erwarten hätten. Auf diese Eröffnungen entgegnen die Gesandten freundlich, sie sollten sich einstweilen rub'gverhalten, aus guter Hut sein, zu ihrer Obrigkeit Vertrauen haben und mit ihr einig gehen und den Sch^'dcS Schreibens der evangelischen Orte beherzigen, der da sage, daß sie sich die fernem Rathschläge noch ^behalte; übrigens könnten sie sich jederzeit um Rath und Hülfe bei ihnen melden.
Den Ist. April fragen Landshauptmann Tobler und Ur. Zcllwcger an, ob es nicht zweckmäßig wäre,einer Schrift den Rvrschachcr-Frieden zu erläutern und nachzuweisen, daß er ihrer Souveränität und Frcib»keinen Abbruch thue, und St. Gallen zur Publikation jenes oben besprochenen Manifestes zu veranlassen. ^Gesandten finden es nicht rathsam, in Specialitätcn wegen des Art. 83 des Badencr-Friedcns einzutreten »m Betreff deö von St. Gallen zu publiciercndcn Manifestes verweisen sie auf die in dieser Sache bereits jtzschehcnen Schritte. UcbrigenS sollten sie des Friedens wegen nichts an die hinter der Sitter gelangen lach"'gelange von jenen etwas an sie, so sollten sie sich geneigt erklären, durch Vermittlung der Gesandten ein»ehrlichen Frieden zu schließen. Auf ihrc Aussage, daß man hinter der Sitter mustere, Waffenschau halte, dro)^werden sie zur Wachsamkeit ermahnt. . . du ...-» U ^ , . . /
Nachdem der Gesandte von Zürich den 13. April die Zustimmung von seinem Stande zu der Publica»jenes Manifestes von Seite St. Gallens erhalten Hatte,-machen sowohl die Gesandten als die Deputier»St. Gallens den 15. April einen Entwurf zu einem solchen Manifeste und überlassen es St. Gallen, den ein»oder den andern zu publicieren. Die Deputierten St. GallenS aber sehen sich in Folge der zu Aarau weg^vieler Sache gepflogenen Verhandlungen veranlaßt zu bemerken, daß ihre gn. Herren und Obern ohneConsenö beider Vororte das Manifest nicht publicieren würden.
Den Ist. April langt vom Rath zu Hcrisau ein Antwortschreiben ein, in welchem derselbe die über leine ^geblichen Vorhaben verbreiteten Gerüchte von der Hand weist, sich das Prädicat einer rechtmäßigen Obngvon Außerrhoden vindiciert und in die wahre Friedensliebe derer vor der Sittcr Zweifel, setzt.Schreiben wird den Ständen überschickt. Den 17. April berichten die sanctgallischen Deputierten, daß ihreHerren und Obern eines von jenen beiden Prosteten zu einem Manifeste angenommen und unter Siegel w