Druckschrift 
7,1 (1860) Die eidgenössischen Abschiede aus dem Zeitraume von 1712 bis 1743
Entstehung
Seite
425
Einzelbild herunterladen
 

November 1732. 4ZZ

^»schließen gesinnt seien, so stellt Bern an sie das Ansuchen, mit diesen Gedanken so lange zurückzuhalten,^ Frankreich den Einschluß dieser Lande begehre und man sehe, wie Frankreich sich verhalten werde, wenn^°» Seite der Eidgenossenschaft der Einschluß mehrerer Lande nöthig erachtet werde. Diesen Anzng BernsGsmcn die Gesandten ack rekoronckum. In Ansehung des Aaraucr-FriedcnS lassen es die Gesandten obiger.''"»de des in Zürichs Schreiben von, 5. August enthaltenen Punetcs halber bei demjenigen bewenden, was^ den vorigen Abschieden bereits enthalten ist; den in Berns Antwort enthaltenen Satz nehmen sie ack ic-'»»üum, weil p^selbe erst jetzt bekannt geworden sei. In Betreff der Abhülfe für die Beschwerdensie, daß dieselbe den festen Schlüssen beigesetzt verbleibe, und daß mit derselben das Bundesgeschäflßvinle» werde. — Mühlhausen empfiehlt den Gesandten sein in frühem Abschieden enthaltenes Anliegensilc» des Durchpasses.. — Sämmtliche Orte sollen ihrer gnädigen Herren und Obern Gedanken besin-nst Zürich und Bern mittheilcn. Zürich und Bern sprechen noch schließlich den Wunsch auö, daß die^'» und Obern der übrigen Orte in diese vorgebrachten acht Punete eintreten mochten, damit vor allem eine^ G Grundlage gewonnen werde. Nachdem nun aber die Gesandten der übrigen Stände erklärt hatten,^ üe es bei ihrer Instruction bewenden lassen, eröffnen die Gesandten Zürichs, daß sie bei so bcwandtenständen nicht dazu stimmen können, daß ein Schreiben an den Ambassador entworfen werde, sondern daßHerren hinterbringen werden. Die übrigen Orte entwerfe» nun aus Ratification hin ein^ schreiben; die Ratification soll Zürich und Bern eingeschickt werden, und dann Zürich überlassen bleiben,h^^^'Nen unter der consentierenden Orte Namen an den französischen Ambassador abzugeben. In demselbenZeit ^ »e'r noch nicht erfolgten Antwort die Weitläufigkeit des Geschäfts und die Kürze der

»»fgcführt. 8 2. I». Das Ansuche» der reformierten französischen und deutschen Gemeinde zu Sachscn-!i>> ^Nausen um eine Beisteuer zur Errichtung eines Fonds, um daraus ihr Kirchcnwcsen unterhalten zuzu Erbauung einer lutherischen Kirche wird, während Basel, Schaffhauscn und Biel davon abstra-von Zürich, Bern und Glarus all rclcicuckum genommen. 8 3. <» Das Ansuchen der reformiertenres," im Großherzogthum Lithaucn um Vermehrung der ihnen dieses Jahr geordneten Steuer wird allMinium genommen. 8 4.

Zürich und Bern.

^ Appenzcll-Außerrhodcn herrschten damals gefährliche Unruhen, zu welchen neben andern Ursachen5 ) die ungleiche Ausdeutung des Art. 83 des zu Baden mit dem Prälaten. von St. Gallen gc-^ ^lc»e» Friedens Veranlassung gab. Die eine der Parteien hatte bereits durch ein Schreiben Zürich undKenntniß gegeben. Nachdem nun aber Appenzell bei gegenwärtiger Confercnz sich nicht hatte ver-Stadt St. Gallen Bericht gegeben hatte, wie die Sachen in Außcrrhodcn stehen, wird bc-"isin, beider Stände Namen ein in allgemeinen Ausdrücken abgefaßtes, das mm i tum causa« nicht bcrüh-

... ....5. ev.u, ... .«e.er.» > !-.v< c

sicle Landammann und Rath zu erlassen, in welchem zur Einigkeit crmahnt werden soll, fernere

^'chll'n abzuwarten lind Zürich zu überlassen, seine Ansichten über diese Angelegenheit Bern mitzuthcilcn.

^»it

G> gemeinsamer Beschluß gefaßt werden könne. 8 5.

Man sehe auch im Abschnitte Herrschaftsangelcgcnheitcn:

Landgra fs ch ast Thur gau nnd Rhcinth al.

T. Ansprüche von evangelisch Glarns aus die Landschreibcrci im Nhcinthal und die LandammannöstcNc im Thurgan.

54