Juli 1733.

1663. Art. 1. Bern will „die Lande und Leute, welche in den Bund zu nehmen," auf die 1663 ^Frankreich besessenen restringiert wissen; die übrigen Orte bleiben bei ihrer frühem Erklärung. — Inder Bestimmung, „was für Lande eidgenössischer Seits einzuschließen seien," wird die A»!^'Basels, daß die einzuschließenden verburgerten vder sonst verbündeten, aber nicht kontrahierenden Orte, dielegicn und Vorrechte der letztern nicht genießen können, sondern daß sie lediglich in den Bund und die Dcsi'»>^aufgenommen werden sollen, als sich von selbst verstehend anerkannt. Biel nimmt für sein Panncr von Ergund Jlfingcn den Genuß aller Gerechtsame deö Bundes in Anspruch. Art. III. „Wegen RominationHauptlcutc" wünscht Basel, daß auch die dermalen in Frankreich befindlichen Compagniecn von ihren Stä>^avouirt werden. Biel stimmt denjenigen bei, welche die Nomination für die Stände beibehalten wollen. Art. ^IX. X. Basel bcharrt darauf, daß auch den eidgenössischen Officicren die Fourage, welche die franzvsil^haben, geliefert werden soll, und glaubt, der monatliche Sold eines Soldaten könne aus einen Louisd'or ^gerechnet und stipuliert werden. — Bern schließt sich in Beziehung auf den Schlachtfeld den übrigenan. Art. XI. und XII. In Betreffder „Gegenhilfe des Königs" bleibt Bern bei seinen früher eröfsi^Gedanken, die übrigen Orte bei dem, was der aarauische Abschied enthält. Art. XVII. Bern will die „freie 5^fuhr" nur auf diejenigen Orte, welche dieselbe verlangen, restringieren, Basel aber, dem die freie Zufulst ^„einig Trostliche in der ganzen Bundeshandlung ist", hält cS für bedenklich, wenn Bern sich in diesersondern wollte, und hofft, daß man die freie Zufuhr für alle Orte inSgcsammt suchen werde; welches Ortselbe nicht verlange, soll dann nach seiner Convenicnz verfahren können. Art. XVIII. Bern will den Billetsnü'sentcn zu einer trostlichen Satisfaction verHelsen, dieselbe aber nicht zu einer Lonckilio «in« «>>1» nun >»a^die übrigen Orte wollen denselben nach bester Möglichkeit beistehen. — Bcibrief II. In Betreff der

tralität dcS Königs in einheimische» Troublen" wird der schon zu Aarau von Zürich gestellte

daß man die Abolition des Bundes von 1715 ausdrücklich verlangen soll, als etwas Unnöthigeö und sich ^ ,selbst Verstehendes von Bern und den übrigen Orten angesehen. Wegen „der Albcrgements hinter ^ ^verdankt Bern das Eintreten der übrigen Orte und legt die betreffenden Actcnstückc vor. In Bettest ^„Patents wegen gcflissener Bezahlung der BundcSgeldcr" kann Bern dem von Zürich bei der ^Confcrcnz gemachten Anzug nicht beistimmen und schließt sich den übrigen Orten an. In Beziehung aus " ^baslerische Patent wegen der Zollfrei heit" wünscht Bern, Basel möchte ein gemäßigteswegen seiner Beschwerden eingeben, und will das Scinige zur Beseitigung derselben beitragen, findet aber u ^daß daraus eine Lonckiliu «ino. gua nun zu machen sei. Basel beharrt auf seinem Verlangen. — ^zu den im Aaraucr-Abschiedc niedergelegten Anzügen über. In Betreff des ckioit ck'aulunno und ^koroino glaubt Bern, daß eine genauere Specisication gemacht und die Erbfälle eingeschlossen werden I" ^Von der Bestellung eines Agenten am französischen Hofe will Bern abstrahieren; die Bcrathungübrigen im Aarauer-Abschiedc enthaltenen Vorschläge will es ausgesetzt wissen, jedoch so, daß man dcßhalb » ^an den Ambassador gelangen lasse. — Da aus diesen Eröffnungen ersehen wird, daß sämmtlichcdas Bündniß sich wohl vereinigen ließen, und eine cinmüthige Antwort dem Ambassador gegeben werden ^ ^wenn Zürich seinen Beitritt erklärte, so werden dessen Gesandte dringend ersucht, dahin zu wirken, ^ ^Stand sich nicht sondere, indem ihnen die Lage der evangelischen Eidgenossenschaft und namentlichFrankreich angrenzenden Orte vorgestellt und ihnen dargcthan wird, daß durch einen neuen Bund doch wc»wdie Abhülfe der drückenden Beschwerden erzielt würde. 8 33. i. In Beziehung aus die von Basel zu AarauFrage, wie den schon mehrmals vorgekommenen Territorialvcrletzungen vorgebeugt werden könne, eröffne