39l) Juli und August 1731.

Sitzung eröffnete Instruction zurück und fugt der Eröffnung derselben in Beziehung auf sämmtliche evangelischeOrte noch bei, daß, wenn Zürich auch gewünscht habe, daß man sich über eine gemeinsame Antwort verstaudigen möchte, man die übrigen Orte nicht an einer andern Erklärung verhindern könne, und daß cS Bedenke"trage, in der Sache weiter vorzuschreitcn, jedoch geneigt sei, in einer besonder« Confercnz dieselbe zu bcrathe"-Bern gegenüber erklärt es, daß der von demselben in Betreff des aarauischen Friedens beigefügte Anhangseinen Herren und Obern gefällig sei, und daß dieselben erwarten, Bern werde darauf beharren, in welche"Falle Zürich mit ihm einig gehen werde. Diese neue Instruction wird den andern evangelischen Orten mich"theilen für gut befunden. 8 27. «. Zürichs Gesandtschaft erklärt instruktionsgemäß in Beziehung aufschlatterischc Abzugssache, daß der Abzug von der Verlasscnschaft der Frau Obcrstlicutcnant Schlutter ilstv"Stande gehöre, da der Abzug, wie auch das Gut dem Leib nachfalle, sie als Bürgerin von Zürich gcstmk""und ihre Verlasscnschaft ihr eigen Gut gewesen sei, daS nach dem unter sämmtlichcn evangelischen Stände"1642 errichteten Vertrag dem Abzug unterworfen sei. Bern macht einen Unterschied zwischen dem wirklich ^den Kanton Zürich gezogenen und dem im Kanton noch wirklich liegenden, in gewissem Sinne „vcrpennigü"Gute, will aber Zürichs Gründe seinen gn. Herren und Obern hinterbringen. 8 29. <>, Die Gemeinde Kri"""im Toggenburg giebt eine Anzahl Beschwerdepuncte ein; dieselben werden in den Abschied genommen, s

Zürich, Bern und Fürst von St. Gallen,v. Auf die Anfrage Zürichs und BcrnS „ob dm Beschwerden der Toggenburgcr von Seite des AbteS abg"Holsen worden, berichtet der Abt-sanctgallischc Gesandte, daß in Folge eines gemeinsamen Landrathsbcschl"^vom 31. Januar 1731 ein Ausschuß des Landraths den Abt um Remedur angegangen habe, welchem Ä»!"chcn derselbe also entsprochen, daß die katholischen Toggenburgcr sich zufrieden erklärt hätten; die reformiertaber seien nur ->4 auckioockum «t i-alorenckum erschienen. Der Abt aber sei geneigt, den Reformierten cbcnstviel als den Katholischen zu conccdiercn, aber nicht mehr. Die Gesandten möchten den evangelischen TogsstMburgern Ruhe, Friedensliebe und den gebührenden Rcspect gegen ihren Landcsherrn einschärfen und sieihren Beschwerden an diesen weisen. Zürich und Bern erwidern, daß der Abt den Katholischen zwar dieschiedenen verglichenen Puncte schriftlich mitgethcilt, dasselbe aber den Evangelischen verweigert habe; siesuchen um Mittheilung derselben zu Händen beider Stände. Die Abt-sanctgallischen Gesandten nehmenBegehren all rekvrenckuin. 8 39. f. Die Abt-sanctgallischen Gesandten erheben Einsprache gegen das rmrjährige Protocoll, da manches nicht dem Vortrage des Landshofmeisters Püntiner scl. conform sei, daher dreiAdscheid zu keinen Zeiten allegirt werden könne. 8 41.

Man sehe auch im Abschnitte Herrschastsangelegenheiten:

Landgrafschaft Thurgau.

Art. 11V. Landammann. Art. 68V. Locales. Art. 769. Localcs.

, 209. Bürgerrecht. „ 753. „ , 773. ,

„ 534. Kirchensachen. . 764. „

Rheintbal.

Art. 333. Locales. zfrt. 423. Locales.

Grafschaft Baden.

Art. 4V. Amtörcchnung. Art. 235. Juslizsachen. Art. 433. Personelles.

„ 67. Landvogt. „ 236. „ „ 439.

„ 63. „ 3V2. Zoll und Geleit. „ 49V.

„ 165. Polizeiliches. „ 3V7. „ „ „ „ 491. „

. 169. „ ., 353. Stifte und Klöster. „ 492. „

, 136. Judicatur-u. Competenzconflicte. „ 369. „ . , „ 493. „