August 172t.

223

k« Von Luccrn langt die Nachricht cin, daß cö zu dcr auf der gemcincidgcnüssischcn Tagsatzung zu Fraucnfcld^liebten Deputation nach Schaffhauscn zur Beilegung des Wilchingcr-Gcschäftes einwillige. Die in Frauenfcld ent-worfene Instruction für diese Gesandtschaft wird nochmals durchberathen und gutgeheißen, doch mit dcr Erläuterung,unter dcr Amnestie eine völlige und allgemeine zu verstehen sei; den Gesandten soll überlassen sein, anzuordnen,^ sie sonst zur Beilegung dieses Geschäftes ersprießlich erachte»; sie sollen sich darüber berathcn, ob die Be-'^Verden vor, mit oder erst nach der Huldigung abzuthun seien. 8 13. I»» Die Gesandten Berns legen cinschreiben ihrer Prineipalcn vor, in welchem dieselben erklären, dem am 2. August Nachmittags z» Fraucnfeld^ U'btcn Project eines Schreibens an den schwäbischen Krcisconvent, in welchem derselbe zur Beschickung einerwiserenz cmgcladcn wird, nicht beizustimmen. Da aber damals in Fraucnfeld wegen der dringenden Zeitum-w>de ausgemacht worden, daß bis zum 12. August jedes Ort seinen Entschluß an Zürich berichten sollte, daßWenigen derselben, welche dicß bis ans diesen Termin nicht thun würden, als beistimmende angesehen wür-und Berns Schreiben erst am 16. vorgelegt worden sei: so erklärt Zürich, daß das Schreiben an den schwä-. Wn Krcisconvent bereits werde abgegangen sein. 8 18. r. Glarus beschwert sich, daß trotz seinen Remon-atwiic» Zürich dennoch angefangen habe von den glarncrischcn Früchten, welche durch Zürich geführt werden,Jmmi zu beziehen, da doch in dem Frieden von 1440, welcher bei einem Streite wegen der freien ääandcl-^sit durch Vermittlung dcr Orte zu Staude gekommen, klar ausgesetzt sei, daß GlaruS für die durch die. Zürich durchgeführten Früchte mit keinen andern Zöllen, Gleit, Jmmi oder Umgcld beschwert werdenals von Altem her in Uebung gewesen, daß noch 1610 diese Jmmi-Eremtion bestätigt worden sei undarus bis 1715 diese Ercmtion unbestritten genossen habe. Würde Glarus in diesem Rechte verkürzt werden,will rs das eidgcnössichc Recht vorschlagen und die vermittelnden Orte von 1440 zur Vermittlung anrufen.

Gesandter, zwar ohne Instruction, entgegnet, daß durch Documentc bewiesen werden könne, daß Zürich/Ks Recht schon hundert Jahre vor dem Frieden von 1440 als eine Gült theuer erkauft habe, daß es vonK^og Otto ihm übergebe», ja daß ihm dasselbe auszuüben im Frieden von 1440 überlassen worden sei. DaSAcibcn von 1610 betreffe nur eine vom damaligen Bürgermeister, nicht vom Rathc, dem Sohne des damali-Parncrischcn Landammanns bei theurer Zeit ertheilte Particular-Ercmlion. Sei das Jmmi nicht gefordert^kdeu, so s^ das für eine Prävarikation von Seite des Einzichcrö zu halten, da 1626 erkannt worden sei,^ keine Dispensation inö Künftige stattfinden solle; übrigens habe Glarus vckr 1696, und ehe der Kornmarkt^ Rheinau errichtet worden sei, wenig oder kein Korn durch Zürich geführt. Dieses theuer bezahlte Recht^c aber Zürich niemals einem Rcchtsstand unterwerfen. 8 19.

Zürich und Bern.

^ Zürich eröffnet, daß das von Seite des Kaisers an Zürich und Bern in Betreff dcr Anstände mit/" -kshchof von Constanz den 27. März erlassene Schreiben noch unbeantwortet sei, und legt einen EntwurfAntwort vor, in welchem auf die in kurzer Zeit mit dem Bischof von Constanz zu haltende Confcrcnz hin-. "^en wird. Dieser Entwurf wird ->ck imlilimiuckum dem Adscheid beigelegt. » . Auf cin vom Obcr-Kir-^ ' lrectvrium von Berlin eingegangenes Schreiben hin fordert Zürich Bern auf, für die erledigte Pfarrpfründcl>as° Chur-Branbenburgischen einen Pfarrer zu präsentircn, da sich herausstelle, daß die Alternation

ch,^. ^ k". 8 27. L. Bern händigt Zürich auf dessen Verlangen de» an der Aare gebräuchlichen Zolltarif^ ^ ^8. z>. Zgrich wünscht, daß die Unkosten für die durch RathSsubstitut Leu in beider Orte Namen an den Tu-'^of unternommene Reise ihm möchten vergütet werden. Berns Gesandtschaft, ohne Instruction, referiert. 8 29.