131«

Baden.

auch auf den Transport fremder Kaufmannswaaren oder vielmehr bloß auf Zürcher Bürger anwendbarsei. Idill. mm. — 237. (1679). Ob die streitige Straße über den Pfaffenbühl von den benachbarte»Gemeinden für den Salztranöport bcnuzt werden dürfe oder das Salz als Kanfmannögnt zu betrachte»sei, bedarf der Erläuterung. Idul. oe>. — 238. (1686). Hinsichtlich der von den zürcherischen Schifflcutc»angesprochenen Zollfreiheit auf der Limmat bemerkt Luccrn, daß es auch einen solchen Befrei ungöbricsvon Graf HanS von Habsburg im Jahr 1465 für den Rcnfiflnß empfangen habe, aber keinen Gebrauchdavon mache. Einige Orte meinen, die in Zürich fabricirten Waaren, nicht aber fremde, sollten zollfwgehalten werden. Die Sache fällt wieder in den Abschied. Absch. 727. x.

13. Kriegsfachen, Schüzenwesen; Aestungsbau zu Baden.

Art. 23k». (1649). Der Gemeinde Siggingcn werden jährlich acht Kronen zum Berschießenwilligt, die durch den Landvogt zu verabreichen sind. Absch. l<). p;». — 2 t« (1651). Die Gemeint»Ehrendingen bittet um eine Schüzengabc. In den Abschied. Absch. 46 v. — 2 tl (1653).schwerde Schaffhauscns, daß seinen Kricgötruppen in Kaiscrstuhl der Paß gesperrt werden wolle.Absch. 163. ir.). — 2 12 (1655). Auf der Konferenz der geheimen KricgSräthc der V katholischenzu Küßnacht den 16. November werden u. a. die Maßregeln verabredet in Bezug auf die Stellung ^Grafschaft Baden im Kriegsfall. (S. Absch. 162). — 2 13 (1655). Auf den Bericht, daß die St»^Baden ihre Brüke „cntnagelt" habe, ungewöhnliche Wachen ausstelle, die Zugänge zu den Gräben »»taufgeworfenen Brustwehren verwahre, wird Hauptmann Rudolph Lavater zur Untersuchung dahin ab^'ordnet, auf dessen Bericht und die von Baden eingelangte Entschuldigung man die Sache auf sichruhen läßt. Absch. 163. d. — 2Ä3.i (1657). Aus dem Berichte des Abgeordneten der Stadt Ba^'wird vernommen, daß Zürich über daö Unternehmen besserer Befestigung der Stadt sich empfindlich^äußert habe. ES wird nun der Rath gegeben, bis zur Versammlung der Tagsazung mit deminnezuhalten. Absch. 265. n. — 2 14 (l658). Gemäß erhaltener Instruction wurden die Gesandtvon Bern und Zürich beauftragt, Schultheiß und Rath der Stadt Baden wegen der auf der Burggenommenen Bauwerke, sowie wegen der Schmähungen des Kapuziners Wolfgang von Baar zur Rcdc i"stellen. ES erschienen vor ihnen die beiden Schulthciße Borfinger und Wanger, Baumeister FridhMattlcr, Sekelmeistcr Kaspar Dorrcr und Ludwig Eglofs, des Raths, welche die Versicherung gaben, ^jencö Bauwerk einzig die Schließung der Stadt zum Zweke habe, auch nicht weiter ausgedehnt n>cr^solle als der Erdfall nothwendig mache, jedenfalls keineswegs im Einverständnisse mit den katholischStänden und zum Zweke der Befestigung vorgenommen worden sei. Hinsichtlich des Kapuziners und ^seinetwegen erlassenen, zur Aufbewahrung im Archive nicht geeigneten Schreibens, daö ihnen unter ^fallenöbezeugung zurükgestellt wurde, entschuldigte sich der Rath, es sei der Verfasser des SchreibendStadtschrciber, noch jung und unerfahren; bei dem nächsten Capitcl werde man auf Versezung des hpuzinerö dringen; dem Rathsprocurator Whß wäre, wenn er sich auf die dreifache Citation gestelltseine bedingungsweise gesprochenen Worte als im Trunk gesprochen entschuldigt hätte, nichts gesch^übrigens anerkenne die Stadt Baden die Stände Zürich und Bern als ihre Herren, Ober» und Sc>)^Väter so gut wie die ander» regierenden Orte :c. Absch. 266. ff. — 2 13. (1658). Nachdem lautricht auch Uri über die Befestigungsarbeiten zu Baden übereinstimmend mit den vier Orten sich ^