Baden. 1313

e'dgenössischkn Kauf- und Handelsleuten verboten, diesen Markt zu besuchen; zugleich wird den Be-wohnern Zurzachs untersagt, die Besucher der dortigen Messe durch hohe WirthSrechnunge», Laden- undkniächcrzinsc zu drüken. Absch. 103. j. — 2«t (1653). Gegenüber der von Waldshut wegen des^»cn Marktes eingegangenen Vorstellung und NechtSerbietung bleibt cS jeder Obrigkeit überlassen, ihrecwerbslcutc vor dein Besuche jenes Marktes zu warnen und so zu gewärtigen, daß der neue Markt von^bst wieder eingehen werde. Absch. 109. g. — 211H. (1654). Dem Grafen von Sulz, der, weil ihmhat ^ irrigerweise von etlichen Füllen der Zoll abgenommen worden war, ernsthafte Mandate

^gchen lassen, an seinen Zollstättcn von allen zurzachischcn Waaren den Zoll zu beziehen, wird ge-wiebc», er möge wegen dieses JrrthumS die gute Nachbarschaft nicht brechen und die Zurzacher nicht^ entgelten lassen, woran sie keine Schuld tragen. Absch. 132. o.— 2ttkk (1654). Die vonZuhausen eingebrachte Klage seiner Fuhr- und Schifflcutc über Erhöhung des Geleits oder Zolls zuk» und Koblenz kann nicht berüksichtigt werden, indem aus der Rechtfertigung ab Seiten der GcleitS-^ erhellt, daß sie das Geleit lediglich gemäß Tarif und nicht mehr bezichen, daß hingegen dessen Er-^"ug schon vor langer Zeit bei allen Geleiten durch die hohe Obrigkeit erfolgt sei. Ibid. f. — 21»<jGegen den zur Verantwortung nicht erschienenen Hofmeister von KönigSfcldcn wird der Land-

wegen des in Klingnau neu aufgelegten Zolls angemessen zu verfahren wissen. Absch. 290. >v.' (1659). Dem Landvogt wird aufgetragen, wegen des zu WaldShut neu errichteten österreichischenstoks Erkundigung cinzuziehttt und dann zu berichten. Ibid. i,p. — 20«. (1660). An die Stadt^ ' wenn nöthig, an die österreichische Regierung zu Frciburg soll die voriges Jahr wegen^ 'w»cn Zollstoks bei Waldshut gcthane Erinnerung erneuert werden, unter Androhung von Gcgcn-^'wgclil, falls nicht entsprochen werde. Absch. 306. — 201». (1660). Da vielfach verspürt wird,obrigkeitliche Geleit in der Grafschaft Baden in ungleichem Ertrag eingeliefert werde, wird daszu Brcmgartcn um 225 Pfund dem Fähnrich HanS Melchior Khd von Schwhz, Gastgeber zu der

krnc j>i Brcmgarten,»auf ein Jahr lang auf Probe verliehen, mit dem Bcisaze, daß er dieses Lehen^ ^,uv,eS noch fünf oder sechs Jahre behalten möge, die Tarife und die Ordnung der

^^tofcln ober nicht überschreiten dürfe; auch hat er Bürgschaft zu leisten. Absch. 306. tt. — 211».

Da bei der Einnahme und Abtheilnng der obrigkeitlichen GeleitSgcldcr großer Abgang und^ ^'»ng verspürt worden, ist dem Landvogtc und den Amtleuten Vollmacht gegeben worden, über^ birst Geleite eine bessere Ordnung zu treffen, um mehr Ertrag zu erzielen. Absch. 379. ce. —dor ^ Bei Vorlage der Rechnung des LandvogtS Samuel Tribolet wird die vom Landvogtc

^brachte Frage, ob man den auf Verenatag fälligen Jahrmarkt in Znrzach „wegen ungleich eingerissenen)rejK" nicht auf den 17/27. Oktober und den Pfiugstmarkt wegen der Sommerwaarcn etwas frühersticht ^ näherer Erdaucrnng und besonders zur Verzeichnung der bei den Kauflcutcn vorwal-

>»c>rst

sog Abschiede die Abschrift des neuen Tarifs beigefügt, über welchen sich die Orte ehestens aussprechen

?Ibl^ ^dsch. 420. M. — 21t (1665). Dem Landgrafen von Sulz wird angezeigt, daß die fernere

oltung des PferdcmarktS zn „Rhhncn" (Rheinheim), gegenüber Zurzach, an Tagen des Zurzacher

von den regierenden Orten der Grafschaft Baden nicht gestattet werden könne. Ibid. ii. —

165

Ansicht dem Landvogtc überwiesen. Indessen ist man mit dem genannten Zeitpunkt für den Herbss^i^ /'überstanden. Absch. 404. I. — 212. (1665). Zum Zweke der Bereinigung von Zoll und Gc