876 Juni 1608.
begegnen. Deinnach wird auf Gutheißen der Obern verfugt: Wenn fürderhin in Rechtshändeln über e>"Sache zu Baden endgültig gesprochen worden ist, soll man darüber in den Orten leinen Bescheid mehr geg'glaubt sich aber Jemand verkürzt, so soll er es unmittelbar vor den Gesandten zu Baden vorbringen, ^dann entscheiden werden, ob ihin ein neues Recht zu geben oder abzuschlagen sei. ?». Anton vonbringt als Abgeordneter der III Bünde vor, vor ungefähr neun Jahren haben die Erben des Christof ^»"^und etwas später die Erben des Stefan Pellizari in Basel bedeutende Ansprachen von einigen tausendan die Erben des Claudius Pellizari von Eleven gehabt. Diesen baslerischen Creditoren haben die II! V»zu verschiedenen Malen mit aller erforderlichen Manier gutes Recht gehalten, nun unterfangen sich cll'^ ^selben und ihre Obern, das Guthaben der bündncrischen Angehörigen mit Arrest belegen zu wollen, nngea"ihre Ansprachen jünger seien als die der vielen andern Schnldgläubiger zu Eleven, Plurs, Genf, in Fra>»^und Italien, die in den Posseß der Güter gesezt worden seien, und ungeachtet sie ihre Rechte durchholtes Nichterscheinen auf öffentliche Citationen verwirkt haben. Da nun dieses offenbar wider die Bünde ^Verträge wäre, so bitte er, man möchte die Herren von Basel zu dein neuen Rechten weisen, welches ^III Bünde zu Untersuch der Sache geöffnet haben. Nach vorgenommener Prüfung der von Lucas Jseli" "gelegten Abschiede und Confirmatiouen hat man Gründe nicht finden können, warum ein neuer Proceß ighoben und nicht vielmehr die Exemtion der Urtheile vorgenommen werden sollte, da es doch eine ausge»'"Sache ist. Deßhalb will man die dem Jselin bewilligte Jntercession abgehen lassen, jedoch nicht in der gnung, den Bündnern etwas vorschreiben oder in ihre Freiheiten eingreifen zu wollen, sondern damit Neinmal zur Ruhe komme, e. Derselbe eröffnet ferner, wie beschwerlich es seinen Obern falle, ^Bniidesgenossen im Misoxerthal nicht mehr gestattet werde, auf dem Wvchenmarkt zu Lilggarus Fr»^kaufen. Das sei den bestehenden Bünden zuwider, obschon man einwende, der Gubernator vonwerde den Luggarnern keine Frucht mehr verabfolgen lassen, wenn sie die Bündner dort kaufen lassen- ^Bündner glauben, der Graf von Fuentes werde dieser Geringfügigkeit wegen die Vereinung nicht breche»' ^Sache werde zudem so weit ausgedehnt, daß man auch das durch das Mayländische traiisitircnde ^sogar die auf eidgenössischem Gebiet wachsende Frucht nicht wolle Passiren lassen und daß die Amtleute >vlind Gut der Misoxer, welche etwas durchführen wollen, in Beschlag nehmen oder mit unerhörten Verehr"' ^beschweren. Die Bündner bitten daher »m Abhülfe. Antwort: Das Verbot falle nicht denen von L»gü^
zur Last, weil ihnen, wenn sie den Misoxern den Kornkauf gestatten würden, von Moyland die Zuf"ggsperrt würde, welche sie doch nicht entbehren können; würden die Luggarner dagegen das auf ihrem ^Gebiet wachsende Korn ihnen abschlagen, so wäre das allerdings den geschworenen Bünden zuwider;
wissen die Misoxer genug Korn, wenn auch etwas theurer, ab dem mayländischen Gebiet zu bekomme»,Freiämter). t. (S. u. Thurgau). Den katholischen Orten wird die Beschwerde der Stadt Z»Ü
wolle aber die Sache in den Abschied nehmen und die Obern darüber entscheiden lassen. «I u. «
geg
ihre Freunde des äußern Amts wegen versuchten Eingriffen in ihre Rechte in den Abschied gegeben,
weil
S»^die"
Gesandten anderer wichtiger Geschäfte wegen die Sache hier nicht in Berathung nehmen können und dasAmt bereits mündlich und schriftlich ermahnt worden ist, dem Recht seinen Lauf zu lasse». I». Die Gesa»° ^Zürichs eröffnen, die "V katholischen Orte haben unlängst ab einer Tagsaznng ein zieiylich weitläufigSchreiben betreffend die Beherrschung der gemeinen Vogteicn, besonders des Rheinthals und Thurg«»^Zürich abgehen lassen; weil nun aber Zürich schon im Jahr 1605 auf mündliche Klage dieser nämliche»